Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 6683/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI

La apelul nominal făcut in ședința publica a răspuns pârâtul A. M., personal, lipsă fiind reclamanta și pârâta A. I.-O..

Procedura de citare este legal îndeplinita.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, în cuprinsul căruia se învederează că prezenta cauza a fost suspendata prin încheierea de ședința din data de 24.11.2010, in baza art. 155¹ Cod proc. civ, după care,

Instanța repune cauza pe rol, invocă excepția perimării cererii și acordă cuvântul asupra acesteia.

Pârâtul, personal, pune concluzii de admitere a excepției.

Instanța reține cauza spre soluționare pe aceasta excepție.

INSTANTA,

Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București, la data de 15.06.2010, sub nr._, reclamanta G. . cu pârâții A. M. ȘI A. I.-O. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună împărțirea imobilului bun comun al pârâților dobândit în timpul căsătoriei prin atribuirea imobilului către pârâtul A. M., cu obligarea acestuia la plata sultei către pârâta A. I.-O. pentru a permite urmărirea acestuia în vederea satisfacerii creanței noastre în cuantum de 172.777,99 lei la care se adaugă cheltuieli de executare.

Având in vedere ca din verificarea actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 24.11.2010, când prezenta cauza a fost suspendata in temeiul art. 155¹ Cod procedură civilă.

Văzând ca in conformitate cu dispoziția art. 248 alin. 3 Cod procedură civilă orice cerere de chemare in judecata, in materie civilă se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu,

Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedura in vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an, instanța urmează a admite excepția perimării invocata din oficiu si a constata perimata acțiunea de fata.

Pentru aceste motive

In numele Legii

HOTARASTE:

Admite excepția perimării.

Constata perimata cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G. .>u sediul ales la SCA E., E. și Asociații în București, . G., nr, 19, sector 1, în contradictoriu cu pârâții A. M. ȘI A. I.-O., ambii cu domiciliul în București, ., sector 3.