Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc. Sentința nr. 7877/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7877/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-05-2012 în dosarul nr. 7877/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7877
Ședința publică de la 03.05.2012
Instanța constituită din:
Președinte – I. E. L.
Grefier – C. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile de față privind pe petent M. E. UZUNOV, in contradictoriu cu intimatii B. D. SI D. si D. A. C., avand ca obiect plangere impotriva refuzului executorului judecatoresc
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, pe lipsa de amanari, a raspuns intimata D. A., prin avocat, lipsa fiind celelalte parti.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că cererea de chemare în judecată nu a fost timbrată, si atasarea dosarului de executare nr.83/2012 după care:
Aparatorul ales la intimatei, depune la dosar dovada calitatii de reprezentnat si cerere in cuprinsul caruia solicita, in principal admiterea exceptiei netimbrarii actiunii.
Instanta, ia act de cererea depusa la dosar de intimata prin avocat, si lasa cauza la ordine.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanta, invoca din oficiu, exceptia netimbrarii cererii, si o retine spre solutionare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.02.2012, petentul M. E. UZUNOV, in calitate de debitor și in cotradictoriu cu intimații B. D. SI D. și D. A. C. a formulat plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc de a întocmi proces de încetare a executării silite in dosarul de executare 83/2012.
Prin rezoluția judecătorului de serviciu, creditoarei i s-a pus în vedere să achite taxa de timbru în cuantum de 8,00 lei si sa depună timbru judiciar de 0,3 lei, mențiune cu care aceasta a fost citat pentru termenul din 03.05.2012.
Taxa judiciara de timbru a fost calculata potrivit art. 13 din Legea nr.146/1997.
În ședința publică din 03.05.2012, instanța a invocat din oficiu excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată și a reținut cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța reține următoarele:
Având în vedere dispozițiile art.21 din Legea nr.146/1997, conform cărora taxele de timbru se plătesc anticipat și întrucât petentului i s-a pus in vedere la termenul din 03.05.2012 să plătească taxa judiciară de timbru în cuantum de 8,00 lei, neîndeplinirea acestei obligații atrage sancțiunea anulării acțiunii formulate ca insuficient timbrată.
Pentru aceste considerente, constatând drept întemeiată excepția invocată, instanța o va admite ca atare și, în consecință, va anula prezenta acțiune ca netimbrata .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării actiunii
Anulează actiunea formulată de petentul M. E. UZUNOV cu dom ales cabinet de avocat I. D. din sector 2, București, .. 25, . cu intimatii B. D. SI D. cu sediul in sector 3, București, ., ., ., si D. A. C. domiciliata in sector 3, București, CALEA CALARASILOR, nr. 165, ., . si sector 1, București, LONDRA, nr. 13, ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.05.2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Tech. IL/IT/4ex/23.06.2012
| ← Cereri. Sentința nr. 1213/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI | Validare poprire. Sentința nr. 264/2016. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
