Pretenţii. Sentința nr. 5224/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5224/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 21-03-2012 în dosarul nr. 5224/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5224
Ședința publică de la 21.03.2012
Instanța constituită din:
Președinte – I. A.
Grefier – Rădița M.
Pe rol judecarea cauzei comerciale, privind pe reclamanta Asociația de proprietari . cu pârâtul C. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, prin avocat, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind cereri prealabile de formulat si exceptii de invocat, instanta acorda cuvantul asupra probelor.
Reclamanta, prin avocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
În temeiul disp. art. 167 C.p.c., apreciind-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei solicita admiterea acțiunii, obligarea pârâtului la plata sumei de 5771,64 lei, pentru perioada ianuarie 2010-iunie 2011, cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 15.09.2011 sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari . in judecata pe pârâtul C. C., solicitand obligarea acestuia la plata sumei de 6058,71 lei, din care suma de 5771,64 lei reprezentand restante si penalizari de intarziere la plata cotelor de intretinere ce au fost calculate sw furnizori si sunt aferente perioadei ianuarie 2010-iunie 2011, iar suma de 287,07 lei reprezentand dobanda legala, la acestea adaugandu-se cheltuielile de judecata.
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca paratul are fata de reclamanta o datorie in cuantum de 6058,71 lei, din care suma de 5771,64 lei reprezentand restante si penalizari de intarziere la plata cotelor de intretinere ce au fost calculate sw furnizori si sunt aferente perioadei ianuarie 2010-iunie 2011, iar suma de 287,07 lei reprezentand dobanda legal.
In drept cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art.50 alin.2 dinlg. Nr.230/2007 si art.274 C.p.c..
La dosar au fost anexate fotocopiile urmatoarelor inscrisuri: incheierea prin care se atesta dobandirea personalitatii juridice de catre reclamanta, extras din procesul verbal al Adunarii generale din data de 31.01.2010, listele de plata a intretinerii si centralizatoare, modul de calcul al dobanzii, notificare adresata de reclamanta paratului.
La termenul din data de 21.03.2012 instanta a incuviintat reclamantei proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca in perioada ianuarie 2010-iunie 2011 cota de contributie la cheltuielile comune ce s-au facut pentru intretinere la care se adauga penalizarile percepute de RADET si care-i revin paratului sunt in cuantum de 5771,64 lei.
F. de dispozitiile art. art.50 Lg. nr.230/2007 din Lg. nr.230/2007 si avand in vedere ca paratul nu au facut dovada platii, va fi admisa in parte cererea si va fi obligat acesta sa plateasca reclamantei suma de 5771,64 lei reprezentand cota de contributie ce-i revine paratului la plata cheltuielilor de intretinere si penalizari aferente perioadei ianuarie 2010-iunie 2011.
Va fi respins ca neintemeiat capatul de cerere avand ca obiect plata dobanzii. Dobanda reprezinta echivalentul prejudiciului suferit de catre un creditor ca urmare a neexecutarii sau executarii cu intarziere a obligatiilor de plata a unei sume de bani de catre debitorul sau. In privinta obligatiilor de plata a intretinerii, Lg. nr.230/2007 in art.49 cuprinde o dispozitie speciala pentru repararea unui astfel de prejudiciu si anume posibilitatea de a se prercepe penalizari de intarziere in anumite conditii si anume: nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca suma penalizarilor să poată depăși suma la care s-au aplicat. Prin urmare un alt sistem de repararea a prejudiciului decat cel instituit de legea speciala nu poate fi acceptat.
In baza art.247 C.p.c. va fi obligat paratul sa plateasca reclamantei suma de 500 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite in parte cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari . în sector 3, București, ., . cu pârâtul C. C., cu domiciliul în sector 3, București, ., ..
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 5771,64 lei reprezentand cota de contributie ce revine paratei la plata cheltuielilor de intretinere si penalizari aferente perioadei ianuarie 2010-iunie 2011, precum si suma de 500 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Respinge cererea de obligare a paratului la plata dobanzii legale, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 21.03.2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. A. Rădița M.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6742/2012. Judecătoria SECTORUL 3... | Evacuare. Sentința nr. 5215/2012. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
