Pretenţii. Sentința nr. 5832/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 5832/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 30-03-2012 în dosarul nr. 5832/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5832
Ședința publică din data de 30.03.2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: C. B.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamantul B. D. I. T. T., în contradictoriu cu pârâtul S. ROMÂN REPREZENTANT PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect „pretenții civile”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul personal, lipsă fiind pârâtul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin serviciul Registratură la data de 07.03.2012 reclamantul a depus întâmpinare, după care,
Reclamantul solicită emiterea unor adrese către CNSAS și RATB, pentru a ne comunica copie de pe documente.
Instanța invocă din oficiu, excepția necompetenței materiale a instanței, pe care o pune în discuție.
Reclamantul solicită admiterea excepției invocate.
Instanța reține cauza în vederea soluționării excepției necompetenței materiale a instanței, invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ /08.09.2011 reclamantul B. D. I. T. T., în contradictoriu cu pârâtul S. ROMÂN REPREZENTANT PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, a solicitat instantei obligarea paratului la plata despagubirilor banesti prevazute de Legea 221/2009 si de OUG 62/2010.
In motivarea actiunii se arata ca tatal reclamantului, B. T., nascut la 02.12.1914, in prezent decedat, a fost persecutat de catre fostele organe ale Securitatii Statului si ale Militiei, fiind arestat, torturat, cu domiciliu fortat, marginalizat social pe parcursul intregii vieti in conditiile in care cu greu a reusit sa ocupe functia de magaziner ITB, desi avea studii superioare, respectiv Scoala Superioara de Ofiteri si era licentiat in Stiinte Juridice al Un iversitatii din Cernauti.
In dovedirea actiunii a depus la dosar inscrisuri in copie xerox.
Actiunea este scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, conform art. 5 alin. 3 din Legea 221/2009.
In ceea ce priveste necompetenta materiala a instantei invocata la acest termen din oficiu, instanta retine dispozitiile art. 5 alin. 2 din Legea 221/2009, aceasta constituind temeiul de drept al actiunii, dispozitii care prevad ca impotriva hotararilor pronuntate in temeiul art. 5 alin. 1 lit. a) si b) se poate exercita recurs care este de competenta Curtii de Apel. Coroborand aceste dispozitii cu art. 3 pct. 3 C.p.c., rezulta ca solutionarea cererii de despagubire in prima instanta revine Tribunalului .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a instanței.
Declină soluționarea cauzei privind pe reclamantul B. D. I. T. T., domiciliat în București, sector 3, ., nr. 7, ., ., în contradictoriu cu pârâtul S. ROMÂN REPREZENTANT PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, în favoarea Tribunalului București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30.03.2012.
Președinte, Grefier,
M. V. C. B.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Emisa la: 30.04.2012
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE,
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
-București, Bulevardul Uniriinr.37, sectorul 3, cod postal_-
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 5832 din data de 30.03.2012 a Judecătoriei sectorului 3 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, privind pe reclamantul B. D. I. T. T., în contradictoriu cu pârâtul S. ROMÂN REPREZENTANT PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect „pretenții civile”, în favoarea Tribunalului București, motiv pentru care vă înaintăm dosarul cu numărul de mai sus, conținând …….. file, compus din 1 volum.
Vă mulțumim,
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. V. C. B.
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5775/2012. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 5372/2012. Judecătoria SECTORUL 3... → |
---|