Pretenţii. Sentința nr. 6025/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6025/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-04-2012 în dosarul nr. 6025/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6025
Ședința publică din data de 03.04.2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-M. I.
GREFIER: C. B.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari . cu pârâta U. F., având ca obiect „pretenții civile”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanta prin reprezentant Z. Adrin care depune delegație la dosar și pârâta personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, după care,
Instanța procedează la legitimarea reprezentantului reclamantei Z. A. cu CI . nr._ CNP_ eliberată de SPCEP S3 biroul nr. 4 și a pârâtei U. F. cu CI . nr._ CNP_ eliberată de Secția 13.
Reclamanta, prin avocat, depune la dosar un set înscrisuri, în fotocopie, pe care le comunică și pârâtei.
La interpelarea instanței, pârâta arată că recunoaște datoria, aceasta achitând debitul.
Pârâta depune la dosar înscrisuri, în fotocopie.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra probatoriului.
Reclamanta, prin reprezentant, solicită în susținere proba cu înscrisurile existente la dosar.
Pârâta solicită în dovedire proba cu înscrisurile existente la dosar.
Instanța, în temeiul disp. art. 167 Cod proc.civ., încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă dezlegării pricinii.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului.
Reclamanta, prin reprezentant, solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect, cu cheltuieli de judecată.
Pârâta solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 25.11.2011, sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . in judecata pe pârâta U. F., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să o oblige pe aceasta la plata sumei de 1084,15 lei cote de intretinere aferente perioadei ianuarie – august 2011, a sumei de 321,02 lei penalitati de intarziere aferente perioadei ianuarie – august 2011, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
In motivare, reclamanta arata ca parata este proprietar al apartamentului 28 din Bucuresti, ., . si nu si-a achitat cotele de intretinere aferente lunilor ianuarie – august 2011, punand . pe toti locatarii din . drept, cererea se intemeiaza pe dispozitiiile din Legea nr. 230/2007 si normele de aplicare, art. 112 si urm. C..
In probatiune, reclamanta a solicitat proba cu inscrisuri.
Actiunea este scutita de la plata taxei de timbru si a timbrului judiciar, conform art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007.
Parata nu a depus intampinare.
In cauza a fost incuviintata si administrata proba cu inscrisuri, constand in actele depuse la dosar de catre parti.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele :
Astfel cum rezulta din chitantele depuse la dosar de catre parata (f. 54), precum si din sustinerile reprezentantului reclamantei, parata a achitat integral cotele de intretinere si penalitatile de intraziere care fac obiectul prezentei cauze.
Avand in vedere inscrisurile depuse de catre parata, pozitia procesuala a reclamantei, precum si dispozițiile art. 1091 C.civ., conform cărora datoriile se sting prin plata, instanta va respinge cererea ca rămasa fără obiect.
Potrivit art. 274 alin. 1 C., partea care cade in pretentii va fi obligata, la cerere, sa plateasca cheltuielile de judecata. In cauza de fata, instanta retine ca, astfel cum rezulta din chitantele depuse in copie la dosar, parata a achitat intreaga suma solicitata, insa in cursul procesului. In aceasta situatie, instanta apreciaza ca parata a cazut in pretentii, urmand a se dispune obligarea acesteia la plata catre reclamanta a sumei de 47,2 lei cheltuieli de judecata, reprezentand cheltuieli de fotocopiere a inscrisurilor, conform dovezilor de la dosarul cauzei (f. 51-52).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . sediul în București, ., ., sector 3, în contradictoriu cu pârâta U. F., domiciliată în București, ., ., sector 3, ca ramasa fara obiect.
Obliga pe parata la plata catre reclamanta a sumei de 47,2 lei cheltuieli de judecata.
Irevocabila.
Pronunțata în ședința publica, azi 03.04.2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-M. I. C. B.
MMI
08.05.2012, 2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6304/2012.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6922/2012.... → |
|---|
