Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6922/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6922/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 17-04-2012 în dosarul nr. 6922/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6922
Ședința publică din data de 17.04.2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-M. I.
GREFIER: C. B.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de petenta DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, în contradictoriu cu intimatul D. C., având ca obiect „reexaminare sancțiune contravențională-înlocuire amendă”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 3 București și reține cauza în vederea soluționării acesteia.
I N S T A N T A
Asupra cauzei civile de fata:
Prin sesizarea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti sub nr._, la data de 09.03.2012, petenta DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI a solicitat, in contradictoriu cu intimatul D. C., inlocuirea amenzii dispuse prin procesul-verbal de contraventie . nr._/05.07.2010, cu munca in folosul comunitatii.
In motivare, petenta arata in esenta ca intimatul a fost sanctionat contraventional prin procesul-verbal mentionat, insa nu a achitat amenda, iar potrivit relatiilor comunicate de Consiliul Local Tirgu-J., intimatul nu detine bunuri urmaribile si nu are venituri ce pot fi executate silit.
In drept, se invoca dispozitiile art. 9 alin. 3 si ale art. 39 alin. 1 din OG nr. 2/2001, Legea nr. 61/1991, art. III alin. 1 din OUG nr. 108/2003, OG nr. 55/2002.
In sustinerea sesizarii, petenta a anexat inscrisuri.
Intimatul nu a depus intampinare la dosar.
La termenul de judecata din data de 17.04.2012, instanta a invocat, din oficiu, exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti.
Analizand actele si lucrarile dosarului fata de exceptia invocata, instanta constata urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie . nr._/05.07.2010, petentul a fost sanctionat cu o amenda contraventionala in cuantum de 300 lei, pentru aceea ca a fost depistat pe terasa restaurantului McDonalds din incinta statiei CF Bucuresti – Gara de Nord, in timp ce apela la mila publicului calator, fiind apt de munca.
Potrivit art. 391 alin. 1 din OG nr. 2/2001, in cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Din continutul acestor dispozitii legale rezulta ca este competenta sa dispuna inlocuirea sanctiunii amenzii cu munca in folosul comunitatii instanta in circumscriptia careia s-a savarsit contraventia. Or, in cauza de fata, astfel cum rezulta din cuprinsul procesului-verbal de contraventie, fapta a fost savarsita in Gara de Nord, care se afla in sectorul 1 Bucuresti, astfel incat competenta apartine Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Ca atare, instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale si, in temeiul art. 158 C., va declina competenta in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, urmand a se trimite cauza la aceasta instanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti.
Declina competenta de solutionare a cauzei privind pe petenta DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, .. 19, sector 3, în contradictoriu cu intimatul D. C., domiciliat în Tîrgu J., .. 24, jud. Gorj, in favoarea Judecătoriei Sector 1 București.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publica publică de la 17.04.2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-M. I. C. B.
MMI
21.05.2012, 2 ex.
JUDECATORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
DOSAR NR._
CATRE,
JUDECĂTORIA SECTOR 1 BUCUREȘTI
Bucuresti, .. 2-4, sector 4.
Potrivit dispozițiilor acestei instanțe date prin sentinta civila nr. 6922 din data de 17.04.2012, în cauza civila cu numarul mai sus rubricat privind pe petenta DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, în contradictoriu cu intimatul D. C., având ca obiect „reexaminare sancțiune contravențională-înlocuire amendă”, s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 1, motiv pentru care va înaintam prezentul dosar, compus dintr-un singur exemplar, cusut și numerotat, continand .... file.
PREȘEDINTE GREFIER,
M.-M. I. C. B.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6025/2012. Judecătoria SECTORUL 3... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 753/2016.... → |
|---|
