Pretenţii. Sentința nr. 7136/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7136/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-05-2016 în dosarul nr. 7136/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă nr. 7136
Ședința publică din data de 13.05.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. D.
GREFIER – K. V.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. . A. în contradictoriu cu pârâta S. A. având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns reclamanta prin avocat ales cu împuternicire avocațială aflată la dosarul cauzei, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constând că din relațiile comunicate de către DITL rezulta că titularul rolului fiscal este F. M. pune în discuție excepția lipsei calității procesuale pasive.
Reclamanta, prin apărător, lasă la aprecierea instanței.
Instanța, considerându-se lămurită, rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 12.10.2015 reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari . cu pârâta S. A. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2316,81 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere restante și neachitate pentru perioada noiembrie 2014 – iulie 2015.
În motivare, a arătat că pârâta este proprietar al apartamentului nr. 697 iar în perioada noiembrie 2014 – iulie 2015 a beneficiat de utilitățile aferente apartamentului în care locuiește, însă cu toate diligențele depuse de asociație, aceasta refuza efectuarea plății.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 149, 194, 195 si urm C proc civ, art 49 și 50 din Legea 230/2007.
Deși legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Instanța reține că obiectul prezentei acțiuni îl reprezintă obligarea pârâtei S. A., în calitate de proprietar al apartamentului nr. 697 din . -119, . la plata sumelor restante reprezentând cheltuieli de întreținere, fond de reparații si penalități.
Așa cum rezulta din certificatul emis de Direcția Generală Impozite și Taxe Locale numita F. M. este proprietarul apartamentului 697 din . -119, ., fiind depus și contractul de vânzare- cumpărare aferent.
În drept, potrivit art. 50 alin.1 din legea 230/2007 “Asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit”.
F. de aceste dispoziții legale, constatând că in prezenta cauza pârâta chemată în judecata nu este proprietarul apartamentului nr. 697 din . -119, . si nici nu exista vreo înțelegere a părților în sensul achitării de către parată a sumelor reprezentând cheltuieli de întreținere, fond de reparații si penalități aferente, instanța apreciază ca excepția lipsei calității procesuale pasive este întemeiată, motiv pentru care o va admite si in consecință va respinge acțiunea ca fiind formulata împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei.
Respinge cererea formulată de reclamanta A. DE P. ._ cu sediul ales în sector 3, București, .-119, ., . în contradictoriu cu pârâta S. A. cu domiciliul în sector 3, București, DRISTORULUI, nr. 97-119, ., . formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3.
Pronunțată în ședința publică, azi 13.05.2016.
Președinte,Grefier,
A. D. K. V.
RED: D.A./K.V./4 ex/13.06.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7413/2016.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
