Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2335/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2335/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 02-03-2016 în dosarul nr. 2335/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2335
ȘEDINȚĂ DIN C. DE CONSILIU DE LA 02.03.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. B.
GREFIER: L. L. F.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta C. CONSULTANȚILOR F., în contradictoriu cu pârâta I. I. L. I., având ca obiect „cerere de valoare redusă”.
La apelul nominal făcut în C. de Consiliu au lipsit părțile.
Fără citare părți, conform art. 1030 alin. 2 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că s-au depus la dosar, prin serviciul registratură la data de 08.02.2016, relațiile solicitate de la reclamantă, în două exemplare, după care:
Față de dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, instanța se declară competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța deliberând, în temeiul art. 258 alin. 1 din codul de procedură civilă încuviințează proba cu înscrisuri pentru reclamantă, apreciind că este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.11.2015 sub nr._, reclamanta C. CONSULTANȚILOR F. în contradictoriu cu pârâta I. I. L. I., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 240 lei reprezentând cotizații pe anii 2012 și 2013, cu acordarea cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în fapt ca, pârâta este membră a sa, identificându-se prin carnetul profesional numărul 611/2007 și că aceasta nu și-a achitat contribuțiile stabilite prin hotărârea 3/2012 și hotărârea 2/2013 privind aprobarea cotizațiilor, a termenelor de plată și a obligațiilor declarative pentru membrii Camerei Consultanților F.. S-a mai arătat că debitoarea a fost pusă în întârziere prin notificarea nr. 2552 din data de 18.05.2015.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 192, art. 1025 si urm. C.proc.civ., art. 1516 C.civ.
În susținerea cererii s-au depus la dosar înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru.
Deși pârâtei i s-a transmis formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului de cerere și de copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă, potrivit art. 1029 alin. 3 C.p.c., aceasta nu a răspuns în vreun fel.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat, instanța reține următoarele:
În fapt, în anul 2007, pârâta, prin cererea de înscriere a persoanelor care au obținut calitatea de consultant fiscal în evidența Camerei Consultanților F. formulată și semnată de aceasta, a devenit membru al asociației reclamante ( fila 9 din dosar).
Prin hotărârea 3/2012 și hotărârea 2/2013 privind aprobarea cotizațiilor, a termenelor de plată și a obligațiilor declarative pentru membrii Camerei Consultanților F., s-au stabilit nivelul contribuțiilor datorate de membrii Camerei Consultanților F..
În drept, instanța constată că cererea, astfel cum a fost formulată, îndeplinește condițiile pentru a fi soluționată pe calea procedurii speciale cu privire la cererile de valoare redusă, potrivit art. 1025 C.p.c., care prevede că „prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței”.
Astfel, acțiunea promovată este evaluabilă în bani și nu depășește, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, suma de 10.000 lei.
În conformitate cu dispozițiilor art. 12 din Regulamentul de Organizare și Funcționare al Camerei Consultanților F., neplata contribuției duce la retragerea calității de membru, dacă întârzierea depășește 12 luni, calitatea de membru a pârâtei fiind retrasă prin hotărârea nr. 5N din data de 24.01.2014. De asemenea, adeziunea semnată de pârâtă are valoarea unui contract, fiind aplicabile dispozițiile în materia convențiilor prevăzute de Codul Civil în vigoare la data încheierii adeziunii.
Potrivit art. 969 cod civil de la 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 970 Cod civil de la 1864, convențiile trebuie executate cu bună credință și întocmai.
Instanța reține că pârâta nu a negat raportul juridic obligațional stabilit între părți, și nici nu a dovedit stingerea obligațiilor prin vreunul din modurile reglementate de lege.
Având în vedere că din mijloacele de probă administrate în cauză rezultă că abia în 2014 i-a fost retrasă calitatea de membru ca sancțiune, aceasta a avut calitatea de membru al reclamantei și, pe cale de consecință, obligația de a achita cotizațiile aferente perioadei 2012-2013, conform solicitării reclamantei.
În consecință, în temeiul art. 1030 C.proc.civ., față de considerentele mai sus expuse instanța va admite cererea, astfel cum a fost formulată și o va obliga pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 240 lei reprezentând cotizații pe anii 2012 și 2013 .
În temeiul art. 1.031 alin. 1 rap. la art. 451 alin. 1, art. 452 și 453, întrucât pârâta este în culpă procesuală, fiind căzută în pretenții, instanța o va obliga să plătească reclamantei suma de 56,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și taxe poștale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulată de reclamanta C. CONSULTANȚILOR F., cu sediul în sector 2, București, .. 13-19, .-9 în contradictoriu cu pârâta I. I. L. I., cu domiciliul în sector 4, București, ., ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 240 lei, din care suma de 70 lei reprezintă cotizație pe anul 2012, iar suma de 170 lei reprezintă cotizație pe anul 2013.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 56,5 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și taxe poștale.
Numai cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.03.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. B. L. L. F.
Red./Dact./Jud. A.M.B./4 ex./03.2016
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 2318/2016. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2139/2016. Judecătoria... → |
|---|
