Contestaţie la executare. Sentința nr. 1530/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1530/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 10-02-2016 în dosarul nr. 1530/2016
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1530
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 10.02.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. F.
GREFIER: S. O. A.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S. (S.) D. E., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 4, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata, prin consilier juridic I. A., care depune împuternicire la dosar (fila 30), lipsă fiind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu și acordă cuvântul pe excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată.
Intimata, prin consilier juridic, solicită admiterea excepției și anularea ca netimbrată a cererii de chemare în judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 27.07.2015 sub nr._, contestatoarea S. D. E. a formulat contestație la executare împotriva somației și titlului executoriu nr._/02.07.2015 emise de către intimata DIRECȚIA GENERALĂ DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREȘTI.
În motivare, a arătat în esență că amenda respectivă a fost achitată prin chitanța din data de 12.05.2014.
La data de 24.09.2015, intimata a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației ca rămasă fără obiect (f. 11-13).
Analizând cu prioritate excepția netimbrării contestației la executare, instanța retine următoarele:
Prin rezoluția aplicată cererii de chemare în judecată și prin care s-a fixat termenul de judecată, judecătorul cauzei a stabilit în sarcina contestatoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, calculată în conformitate cu prevederile art. 10 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013.
Deși a fost citată cu această mențiune la data de 04.01.2016, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosar (f. 28), contestatoarea nu și-a îndeplinit obligația de a achita taxa de timbru.
În conformitate cu dispozițiile art. 10 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013, ”în cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată. În cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 100 lei”. Conform art. 10 alin. 1 lit. b din același act normativ, cererile de suspendare a executării silite se timbrează cu 50 lei, iar potrivit art. 10 alin. 4 din O.U.G. nr. 80/2013, cererile de întoarcere a executării silite se taxează, în toate cazurile, cu 50 lei, dacă valoarea cererii nu depășește 5.000 lei, și cu 300 lei, pentru cererile a căror valoare depășește 5.000 lei.
Potrivit art. 33 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar alin. 2 al aceluiași articol face trimitere la art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, care prevede sancțiunea anulării acțiunii în cazul în care taxa judiciară de timbru nu este achitată în termenul stabilit.
În consecință, față de considerentele mai sus expuse, constatând faptul că nu s-a procedat de către contestatoare la achitarea taxei judiciare de timbru, instanța va admite excepția de netimbrare și va anula cererea de chemare în judecată, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S. (S.) D. E., CNP_, cu domiciliul în Corunca, nr. 433F1/B, J. M., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 4, cu sediul în București, .. 50-54, sector 4.
Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.02.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
M. F. S. O.A.
Red./Dact. Jud. M.F./4 ex./
| ← Încetare executare silită. Sentința nr. 1334/2016.... | Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 1379/2016.... → |
|---|
