Contestaţie la executare. Sentința nr. 872/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 872/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 27-01-2016 în dosarul nr. 872/2016
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 872
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 27.01.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. F.
GREFIER – S. O. A.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea ., în contradictoriu cu intimata . ROMANIA SA, având ca obiect contestație la executare - suspendarea executării silite - perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în baza art. 104 alin 13 din Regulamentul de Ordine interioară al instanțelor judecătorești, dispune lăsarea cauzei la sfârșitul ședinței, față de lipsa părților.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 18.09.2014 sub nr._ la această instanță, contestatoarea ., în contradictoriu cu intimata . ROMANIA SA, a formulat contestație la executare cu privire la dosarul de executare nr. 899/2014 al B.E.J.A. „Aequitas”, solicitând anularea tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare și suspendarea executării silite până la soluționarea prezentei contestații, cu cheltuieli de judecată.
La data de 27.02.2015 intimata a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată și nefondată.
Analizând actele dosarului, instanța reține că ultimul act de procedură în vederea judecării cauzei a fost îndeplinit la data 27.05.2015, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 C.pr.civ., pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligațiilor impuse de instanță prin rezoluția aplicată cererii de chemare în judecată – de a face dovada achitării cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 C.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța va admite sesizarea din oficiu și în temeiul art. 416 – 420 C.pr.civ. va constata perimarea acțiunii civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulate de contestatoarea ., cu sediul în București, .. 9B, sector 4, cu sediul ales pentru comunicare la C..av. M. G., în București, .. 11, ., ., sector 2, în contradictoriu cu intimata . ROMANIA SA, cu sediul în București, P-ța Monreal nr. 10, WTC, ., sector 1, și cu sediul ales pentru comunicare la SCA Kolcze, I. și Asociații, în București, Calea Rahovei, nr. 266-268, ., corp 2, sector 5.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
M. F. S. O.A.
Red. M.F./Dact. S.O.A./4 ex./25.02.2016
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 618/2016. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5285/2013. Judecătoria... → |
|---|
