Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2430/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2430/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 04-03-2016 în dosarul nr. 2430/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2430
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 04.03.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. B.
GREFIER: F. L. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . I. SA, având ca obiect învestire cu formulă executorie.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu au răspuns părțile, cauza judecându-se fără citarea acestora.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură la data de 03.03.2016, precizare formulată de creditoare prin care arată că nu mai insistă în soluționarea cererii, după care:
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la renunțarea creditoarei la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.02.2016 sub nr._ creditoarea . I. SA a solicitat investirea cu formulă executorie a Contractului de leasing financiar nr. F_ din data de 24.01.2013 încheiat între aceasta, în calitate de finanțator, M. M. în calitate de utilizator și M. C. în calitate de fideiusor.
În motivarea cererii s-a arătat de către creditoare faptul că la data de 06.01.2016 contractul de leasing financiar menționat a fost reziliat prin notificarea de reziliere nr. 1, debitul restant nefiind achitat de către debitor.
În drept au fost invocate prevederile art. 641 alin. 1 și următoarele Cod procedură civilă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei.
Creditoarea a depus la dosar contractul de leasing financiar nr. F_ din data de 24.01.2013, împreună cu Anexele la contractul de leasing, în original și copie xerox, precum și copia certificată pentru conformitate a notificării de reziliere nr. 1/06.01.2016.
La termenul de judecată din data de 25.02.2016 instanța a pus în vedere creditoarei să precizeze dacă solicită învestirea cu formulă executorie sau încuviințarea executării silite.
La data de 03.03.2016, prin cerere scrisă, creditoarea a arătat că nu mai insistă în soluționarea cererii formulate.
În drept, instanța reține că potrivit art. 406 NCPC, ,,Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți”.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.”
Pentru aceste considerente, având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de creditoare, expresie a principiului disponibilității în procesul civil și văzând și dispozițiile art. 406 NCPC, instanța va lua act de renunțarea creditoarei la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea creditoarei . I. SA, cu sediul în București, .. 52-62, sector 4, la judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.03.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. B. F. L. L.
Red./Dact./Jud. A.M.B./3 ex./03.2016
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 17/2014. Judecătoria SECTORUL 4... | Suspendare provizorie. Sentința nr. 3819/2015. Judecătoria... → |
|---|
