Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 1138/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1138/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 01-02-2016 în dosarul nr. 1138/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI
București, .. 2-4, sector 4, Tel:_ / Fax:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891, prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1138
Ședința publică din data de 01.02.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: PĂTRASCU M.
GREFIER: N. C.
Pe rol, soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta H. R. E., în contradictoriu cu pârâtul D. C. N., având ca obiect modificare măsuri privind copilul.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, în baza art. 416 C.pr.civ. instanța din oficiu invocă excepția perimării acțiunii.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15.06.2015 de când cauza a fost suspendată în baza art. 411 alin. 1 pct 2 C.pr.civ., si de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni., iar, potrivit art. 420 cod pr.civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța, în baza art. 416 cod pr.civilă și art. 420 cod pr.civilă, urmează a admite excepția perimării acțiunii invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 416 C.pr.civ. admite excepția perimării acțiunii.
Constată perimată actiunea formulată de reclamanta H. R. E., cu domiciliul ales în București, . nr. 10, ., ., sector 3, in contradictoriu cu paratul D. C. N., cu domiciliul în București, . nr. 13, ., ., având ca obiect modificare măsuri privind copilul.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.02.2016
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. PĂTRASCU C. N.
Red./dact. Jud.PM/4ex./2016
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1159/2016. Judecătoria... → |
|---|
