Obligaţie de a face. Sentința nr. 5421/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5421/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 18-05-2016 în dosarul nr. 5421/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDS4B :2016:001._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5421
Ședința publică din data de 18.05.2016
Instanța constituită din:
Președinte - M. C.
Grefier - veronica burcin
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. D. S. REȚELE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. L. I. S.R.L., având ca obiect obligație de a face.
La apelul făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, în temeiul art. 258 C.pr.civ., încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile de la dosar, considerând-o concludentă și utilă și, apreciind cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare pe baza acestora.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cerereaînregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București sub nr._ la data de 26 noiembrie 2015 (cerere depusă prin poștă la data de 24 noiembrie 2015) reclamanta S.C. D. S. REȚELE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. L. I. S.R.L., a solicitat instanței, ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea acesteia la permiterea accesului în incinta proprietății sale din București, sector 4, . nr.12A, în vederea ridicării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale tip contor cu membrana BK-G6T seria_, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat, în esență, că la data de 27.02.2013, D. S. Rețele SRL a fost notificat de furnizorul GDF Suez Energy România SA cu privire la rezilierea contractului de furnizare gaze naturale, aferent locului de consum din București, sector 4, . nr.12A, pentru nerespectarea obligației de plată a consumului de gaze naturale.
Arată că are dreptul să aibă acces la echipamentele de măsurare a volumelor de gaze naturale amplasate pe proprietatea consumatorilor, ori de câte ori este necesar conform cap.II art.1 lit.E din Decizia nr.309/2005, iar clientul are obligația să permită accesul reprezentantului operatorului de sistem în scopul montării/demontării echipamentului de măsurare, în situația în care acesta este amplasat pe proprietatea sa, conform art.26 lit.d din Ordinul 42/2012.
Menționează că echipa din cadrul societății s-a deplasat la adresa menționată, în vederea recuperării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, însă nu s-a reușit această operațiune.
În drept a invocat dispozițiile art.1165, art.1349 și urm.Cod civil, art.148-151, art.411 alin.1 pct.2 și art.223 alin.3 C.pr.civ.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar, în copie, înscrisuri-f.4-9.
Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă de timbru-f.2.
La termenul de judecată din data de 06.04.2016, reprezentantul pârâtei a depus înscrisuri-f.35-51 și a arătat că s-a încheiat un nou contract de furnizare gaze naturale, fiind menținut vechiul contor.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între GDF Suez Energy România SA, în calitate de furnizor și pârâtă, în calitate de consumator, a fost încheiat contractul pentru furnizarea gazelor naturale pentru consumatorii casnici nr._/22.03.2013-f.27-28, contract ce a fost reziliat.
Potrivit Ordinului de serviciu nr._/17.01.2011-f.23, la adresa din București, sector 4, . nr.12A, a fost montat mijlocul de măsurare a consumului de gaze naturale tip contor cu membrana BK-G6T seria_.
Ulterior introducerii prezentei cereri, respectiv la data de 12.02.2016, a fost încheiat contractul nr._/12.02.2016 între GDF Suez Energy România SA, în calitate de furnizor și pârâtă, în calitate de consumator-f.37. Urmare încheierii acestui contract a fost încheiat procesul verbal de punere în funcțiune . nr._/24.02.2016-f.36, prin care se precizează că a fost montat contorul seria_.
Față de faptul că ulterior introducerii cererii, 2016 între GDF Suez Energy România SA, în calitate de furnizor și pârâtă, în calitate de consumator, a fost încheiat un nou contract pentru furnizarea gazelor naturale pentru consumatorii casnici, iar reclamanta a păstrat contorul seria_ la adresa din București, sector 4, . nr.12A, contor a cărui ridicare se solicita prin prezenta cerere, instanța apreciază că cererea a rămas fără obiect, voința reclamantei fiind de a nu mai ridica contorul, fapt dovedit de procesul verbal de punere în funcțiune . nr._/24.02.2016-f.36.
Prin urmare, cererea va fi respinsă ca rămasă fără obiect.
Instanța apreciază că pârâta a fost în culpă procesuală pentru declanșarea prezentului litigiu și, față de față de faptul că procesul verbal de punere în funcțiune . nr._/24.02.2016 a fost încheiat ulterior primului termen de judecată, în temeiul art.453 alin.1 C.pr.civ., va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru-f.2, pentru care reclamanta a făcut dovada achitării ei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. D. S. REȚELE S.R.L. (înregistrată la Reg. ./2728/2008, având CUI_), cu sediul în București, B-dl. Mărășești nr. 4-6, . 4, în contradictoriu cu pârâta S.C. L. I. S.R.L. (înregistrată la Reg. ./7199/1996, având CUI_), cu sediul în București, . nr. 12A, sector 4, ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.05.2016.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. C. V. B.
Red./Tehnored. Jud. M.C./4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5693/2016. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 5957/2016. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
