Tutelă. Hotărâre din 16-03-2016, Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 16-03-2016 în dosarul nr. 2919/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
Î N C H E I E R E
Camera de Consiliu de la 16 Martie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-O. PUȚINTEI
GREFIER: A. M.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de petenta E. F. în contradictoriu cu intimatul G. P., având ca obiect numire tutore pentru persoană pusă sub interdicție judecătorească.
La apelul nominal făcut în ședința de Cameră de Consiliu a răspuns petenta personal, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței atașarea la dosar a referatului de anchetă socială nr. S.2.3/494 și 516/07.03.2016 întocmit de Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei sectorului 4 București, după care:
Instanța procedează la legitimarea petentei, care prezintă în acest sens cartea de identitate . nr._, eliberată de S.P.C.E.P. Sector 4 la data de 25.03.2011, CNP_.
Întrebată de instanță cu privire la relația sa cu intimata, petenta personal arată că intimata este sora mamei sale și că în perioada în care aceasta a fost internată la spital, o vizita din două în două zile, iar acum, când este internată la cămin, o vizitează lunar. Depune la dosar, în copie, cartea sa de identitate, buletinul de identitate al intimatei, certificatul său de naștere, certificatul de naștere al intimatei și angajament de plată.
La întrebarea instanței privind certificatul de cazier fiscal și certificatul de cazier judiciar, petenta personal arată că nu a știut că trebuie să depună la dosar și aceste acte.
În continuare, instanța procedează la audierea petentei E. F. sub aspectul acordului acesteia de a fi numită în calitate de tutore al intimatei, declarația sa fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei, după semnare.
Față de declarația petentei, atașată la dosarul cauzei, instanța apreciază că nu mai este necesară depunerea la dosar de către petentă a certificatului de cazier fiscal și a certificatului de cazier judiciar, inițial solicitate acesteia.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părții prezente cuvântul în cadrul dezbaterilor:
Având cuvântul, petenta personal solicită admiterea cererii și numirea sa în calitate de tutore al intimatei.
Instanța reține cauza spre soluționare.
I NS T A N Ț A,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus la data de 24.02.2016, petenta E. F. a solicitat numirea sa în calitate de tutore al intimatei G. P., pusă sub interdicție judecătorească.
În motivare, petenta a arătat că fostul tutore al intimatei, numitul G. I., a decedat.
În dovedire, petenta a depus la dosar, în copie, buletinul de identitate al intimatei, cartea de identitate a petentei, sentința civilă nr._/09.09.2015 pronunțată de Judecătoria sectorului 4 București în dosarul nr._/4/2015, certificatul de deces al numitului G. I. și adeverința nr. 192/29.07.2015 eliberată de Asociația „Sfântul T.”.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 29 lit. e din O.U.G. nr. 80/2013.
La solicitarea instanței, s-a depus la dosar referatul de anchetă socială nr. S.2.3./494 și 516/07.03.2016 întocmit de Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei sectorului 4 București.
La termenul de judecată de la 16.03.2016, petenta a mai depus la dosar, în copie, certificatul său de naștere, certificatul de naștere al intimatei și angajament de plată.
La același termen de judecată, instanța a procedat la audierea petentei E. F. sub aspectul acordului acesteia de a fi numită în calitate de tutore al intimatei, declarația sa fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Intimata G. P., născut la data de 24.05.1941, este sora mamei petentei E. F..
Prin sentința civilă nr._/09.09.2015 pronunțată de Judecătoria sectorului 4 București în dosarul nr._/4/2015, definitivă, intimata G. P. a fost pusă sub interdicție judecătorească, fiind numit în calitate de tutore soțul său, G. I..
Conform certificatului de deces . nr._, eliberat de Sectorul 4 București la data de 15.02.2016, numitul G. I. a decedat la data de 15.02.2016, la aceeași dată încetând, conform art. 156 alin. 2 din Noul Cod Civil, și calitatea de tutore a acestuia, iar intimata rămânând lipsită de ocrotire. Se impune, prin urmare, numirea unui nou tutore pentru intimata G. P..
Potrivit art. 171 din Noul Cod civil, „Regulile privitoare la tutela minorului care nu a împlinit vârsta de 14 ani se aplică și în cazul tutelei celui pus sub interdicție judecătorească, în măsura în care legea nu dispune altfel.”
Astfel, conform art. 112 alin. 1 din Noul Cod civil, „Poate fi tutore o persoană fizică sau soțul și soția, împreună, dacă nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de prezentul cod.”
De asemenea, conform art. 113 alin. 1 din Noul Cod civil, „Nu poate fi tutore: a) minorul, persoana pusă sub interdicție judecătorească sau cel pus sub curatelă; b) cel decăzut din exercițiul drepturilor părintești sau declarat incapabil de a fi tutore; c) cel căruia i s-a restrâns exercițiul unor drepturi civile, fie în temeiul legii, fie prin hotărâre judecătorească, precum și cel cu rele purtări reținute ca atare de către o instanță judecătorească; d) cel care, exercitând o tutelă, a fost îndepărtat din aceasta în condițiile art. 158; e) cel aflat în stare de insolvabilitate; f) cel care, din cauza intereselor potrivnice cu cele ale minorului, nu ar putea îndeplini sarcina tutelei; g) cel înlăturat prin înscris autentic sau prin testament de către părintele care exercita singur, în momentul morții, autoritatea părintească.”
Potrivit art. 118 din Noul Cod civil, „În lipsa unui tutore desemnat, instanța de tutelă numește cu prioritate ca tutore, dacă nu se opun motive întemeiate, o rudă sau un afin ori un prieten al familiei minorului, în stare să îndeplinească această sarcină, ținând seama, după caz, de relațiile personale, de apropierea domiciliilor, de condițiile materiale și de garanțiile morale pe care le prezintă cel chemat la tutelă.”
Petenta E. F., născută la data de 30.03.1958, care și-a manifestat disponibilitatea de a îndeplini sarcina de tutore al mătușii sale materne, G. P., îndeplinește condițiile impuse de textele legale mai sus citate și, totodată, nu se află în nici unul din cazurile de incompatibilitate cu această funcție prevăzute de art. 113 din Noul Cod civil, așa cum aceasta însăși a declarat în fața instanței de tutelă la termenul de judecată de la 16.03.2016, când și-a dat acordul pentru numirea sa ca tutore, și rezultă și din referatul de anchetă socială nr. S.2.3./494 și 516/07.03.2016 întocmit de Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei sectorului 4 București. Conform acestuia, singura persoană care se ocupă de intimată, internată în prezent la Centrul de Îngrijire și Asistență Persoane Adulte cu Dizabilități „Casa Sf. T.”, din localitatea B., județul Prahova, este petenta E. F., nepoata sa de soră, pensionară și necăsătorită, care o vizitează lunar pe intimată, luându-și angajamentul plății cheltuielilor de întreținere al acesteia.
Față de toate cele expuse anterior, apreciind cererea petentei E. F. ca fiind întemeiată, instanța o va admite și, după ce va constata încetată calitatea de tutore a numitului G. I., ca urmare a decesului acestuia la data de 15.02.2016, va numi pe petentă în calitate de tutore al intimatei G. P., pusă sub interdicție judecătorească.
Conform art. 174 din Noul Cod civil, în calitate de tutore, petenta E. F. se va îngriji de persoana pusă sub interdicție, spre a-i grăbi vindecarea și a-i îmbunătăți condițiile de viață, îi va administra bunurile și îi va apăra interesele, prezentând anual instanței de tutelă, conform art. 152 din Noul Cod civil, o dare de seamă, respectiv în termen de 30 de zile de la sfârșitul fiecărui an calendaristic.
Tutorelui îi este interzisă efectuarea oricărui act de dispoziție în numele intimatei, pentru astfel de acte având nevoie de autorizarea prealabilă din partea autorității tutelare.
Având în vedere dispozițiile art. 171 raportat la cele ale art. 140 din Noul Cod civil, în conformitate cu prevederile art. 229 alin. 3 din Legea nr. 71/2011, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, instanța va delega către Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Sectorului 4 București atribuția de întocmire a inventarului bunurilor numitei G. P., solicitând acesteia să înainteze instanței de tutelă procesul-verbal de inventariere în maxim 10 zile de la întocmirea acestuia.
Prezenta hotărâre se va comunica persoanei desemnate în calitate de tutore și Autorității Tutelare din cadrul Primăriei Sectorului 4 București și se va afișa la sediul Judecătoriei Sectorului 4 București și la sediul Primăriei Sectorului 4 București.
În baza art. 453 din Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petenta E. F., CNP_, cu domiciliul în București, ., ., în contradictoriu cu intimata G. P., CNP_, cu domiciliul în București, .. 22, ., ., în prezent internată la Centrul de Îngrijire și Asistență Persoane Adulte cu Dizabilități „Casa Sf. T.”, din localitatea B., ., județul Prahova.
Constată încetată calitatea de tutore a numitului G. I., ca urmare a decesului acestuia la data de 15.02.2016.
Numește pe petenta E. F. în calitate de tutore al intimatei G. P., pusă sub interdicție judecătorească prin sentința civilă nr._/09.09.2015 pronunțată de Judecătoria sectorului 4 București în dosarul nr._/4/2015, definitivă.
În calitate de tutore, petenta E. F. se va îngriji de persoana pusă sub interdicție, spre a-i grăbi vindecarea și a-i îmbunătăți condițiile de viață, îi va administra bunurile și îi va apăra interesele, prezentând anual instanței de tutelă o dare de seamă, respectiv în termen de 30 de zile de la sfârșitul fiecărui an calendaristic.
Tutorelui îi este interzisă efectuarea oricărui act de dispoziție în numele intimatei, pentru astfel de acte având nevoie de autorizarea prealabilă din partea autorității tutelare.
Deleagă către Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Sectorului 4 București atribuția de întocmire a inventarului bunurilor numitei G. P., solicitând acesteia să înainteze instanței de tutelă procesul-verbal de inventariere în maxim 10 zile de la întocmirea acestuia.
Prezenta hotărâre se comunică persoanei desemnate în calitate de tutore și Autorității Tutelare din cadrul Primăriei Sectorului 4 București și se va afișa la sediul Judecătoriei Sectorului 4 București și la sediul Primăriei Sectorului 4 București.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16 Martie 2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./Dact./Jud. P.M.O./8ex./24.03.2016
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2913/2016.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5983/2016. Judecătoria... → |
|---|
