Validare poprire. Sentința nr. 1141/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1141/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 01-02-2016 în dosarul nr. 1141/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI
București, .. 2-4, sector 4, Tel:_ / Fax:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891,prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1141
Ședința publică din data de 01.02.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: PĂTRASCU M.
GREFIER: N. C.
Pe rol fiind soluționarea actiunii formulată de creditoarea S. S.-PRIN REPREZENTANT . in contradictoriu cu debitorul T. G. L. și cu terțul poprit . SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, în baza art. 416 C.pr.civ. instanța din oficiu invocă excepția perimării acțiunii.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.05.2015 de când cauza a fost suspendată în baza art. 242 C.pr.civ., si de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni., iar, potrivit art. 420 cod pr.civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța, în baza art. 416 cod pr.civilă și art. 420 cod pr.civilă, urmează a admite excepția perimării acțiunii invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 416 C.pr.civ. admite excepția perimării acțiunii.
Constată perimată actiunea formulată de creditoarea S. S.-PRIN REPREZENTANT ., cu sediul în București, .. 1, ., in contradictoriu cu debitorul T. G. L., domiciliat în C., ., ., . și terțul poprit . SRL, cu sediul în Voluntari, ., județ I..
Pronunțată în ședință publică, azi 01.02.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. PĂTRASCU C. N.
Red./dact. Jud.PM/5ex./2016
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 885/2016.... | Anulare act. Sentința nr. 21/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
