Evacuare. Sentința nr. 6512/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6512/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 6512/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECTIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6512
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 09.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: N. A.
GREFIER: C. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect revendicare imobiliară - evacuare-pretenții, privind pe reclamanta S.C. F. G. S.R.L. în contradictoriu cu pârâții M. O. și PFA D. M. C..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă reclamanta, prin apărător, D. C., cu delegație la dosar și pârâta prin părător, M. V. H., cu delegație la dosar, lipsind pârâtul PFA D. M. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează depunerea la dosar în data de 24.06.2015 de pârâtă a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 657/09.06.2015 și în data de 14.08.2015 a unei cereri de amânare formulată de expertul construcții.
Reclamanta prin apărător precizează că renunță la judecarea cererii de chemare în judecată, depunând o cerere în acest sens la dosar, cerere pe care arată că a comunicat-o ambilor pârâți, depunând dovezi în acest sens la dosar.
Pârâta M. O. prin apărător arată că a primit cererea de renunțare la judecată.
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
Reclamanta prin apărător solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată și având în vedere că nu a fost întocmită expertiza construcții, solicită restituirea onorariului de expert.
Pârâta M. O. prin apărător solicită să se ia act de acordul expres cu privire la cererea de renunțare și de acordul tacit al pârâtului PFA D. M. C.. În privința cererii
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 10.11.2015, reclamanta S.C. F. G. S.R.L. a chemat în judecată pârâții M. O. și PFA D. M. C., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea pârâților să lase în deplină proprietate și liniștită posesie suprafața de 11 mp din clădirea proprietatea subscrisei situată în București, ., sector 6, evacuarea pârâților din imobilul proprietatea subscrisei; obligarea pârâtei M. Olguța la restituirea fructelor civile ( chiria ) obținute din închirierea suprafeței de 11 mp preluat în mod abuziv din proprietatea subscrisei, începând cu data de 19.12.2007 și până la eliberarea spațiului; obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta a depus la data de 09.09.2015 cerere prin care a arătat că renunță la judecarea cauzei.
Potrivit art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, „ Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Față de manifestarea de voință a reclamantei, care au capacitate deplină de exercițiu, ținând cont că cererea a fost comunicată pârâților, care au fost de acord cu renunțarea (pârâta M. Olguța în mod expres, iar pârâtul PFA D. M. C. în mod tacit), instanța va lua act de renunțarea creditoarei la judecata cererii.
În privința cererii reclamantei de restituire a onorariului de expert în valoare de 1.000 lei, constatând că nu s-a întocmit raportul de expertiză, urmează a dispune restituirea către reclamantă a onorariului de expert în valoare de 1.000 lei depus la CEC Bank – Unitate Lipscani în contul B.L.E.T.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
În baza art.406 c.proc.civ. ia act de renunțarea reclamantei ., cu sediul ales în București, ., ., sector 5, la judecarea cererii formulate împotriva pârâților M. OLGUȚA, domiciliată în București, ., sector 6 și PFA D. M. C., cu sediul în București, ., sector 6.
Dispune restituirea către reclamantă a onorariului de expert în valoare de 1.000 lei depus la CEC Bank – Unitate Lipscani în contul B.L.E.T.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Judecătoria Sector 6.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6517/2015. Judecătoria... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 6169/2015.... → |
|---|
