Pretenţii. Sentința nr. 9330/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9330/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 9330/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9330
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. B.-J.
GREFIER: B. C.
Pe rol cauza civilă având ca obiect pretenții, privind reclamanta . Vienna Insurance Group SA, în contradictoriu cu pârâtul D. C. I..
La apelul nominal efectuat în ședința publică au lipsit părțile. S-a prezentat martorul R. C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia a învederat că pricina se află la momentul administrării probatoriului. Pârâtul a fost citat cu mențiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului.
În conformitate cu dispozițiile art. 321 Cod procedură civilă, instanța audiază martorul R. C., depoziția acestuia fiind consemnată și atașată la dosar.
Instanța constată decăderea reclamantei din dreptul de a administra interogatoriul în condițiile în care nu a prezentat lista cu întrebările propuse.
În temeiul art. 394 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 28.05.2015, reclamanta . Vienna Insurance Group SA a solicitat obligarea pârâtului D. C. I. la plata sumei de 745 lei, cu titlu de despăgubiri civile, plus dobânda legală stabilită de B.N.R., calculată de la data plății despăgubirii către asigurat, urmând ca aceasta să curgă până la achitarea integrală a debitului. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii a arătat că, la data de 08.04.2013, a avut loc o avarie la instalația de apă a pârâtului a fost inundat apartamentul nr. 418 proprietatea asiguratei R. M.. Culpa pârâtului în producerea inundației rezultă din declarația asiguratei și a adeverinței eliberate de asociația de proprietari. Reclamanta a achitat păgubitei o despăgubire în valoare de 745 lei în data de 14.05.2013. Valoarea pagubei a fost stabilită prin constatările organelor tehnice de specialitate ale reclamantei, precum și prin devizul de reparație și chitanțele atașate în fotocopie.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1376 și art. 2210 din Codul Civil, O.G. nr. 13/2011.
În dovedire, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, proba testimonială și interogatoriul pârâtului.
Reclamanta atașat cererii introductive, în copie, înscrisuri din dosarul de daună nr. 458/F/BOO/1091/2013.
Cererea a fost timbrată cu suma de 57,15 lei, conform ordinului de plată atașat la fila 26 în dosar.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială și interogatoriul pârâtului.
În ședința din data de 16.11.2016, a fost audiat martorul R. C..
Instanța a constatat decăderea reclamantei din dreptul de a administra interogatoriul pârâtului în condițiile neprezentării listei cu întrebările propuse.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În urma unei avarii la instalația de alimentare cu apă din apartamentul pârâtului situat în București, .. 9, ., ., s-a produs o inundație ce a afectat pereții și tavanul apartamentului situat la etajul inferior, proprietatea asiguratei reclamantei, R. M..
În temeiul poliței de asigurare facultativă a clădirilor/apartamentelor, a bunurilor din acestea și răspundere față de terți „Rezident” nr. RZ_/17.11.2011, valabilă pentru perioada 19.11.2011 – 18.11.2016, la data de 16.05.2013, reclamanta i-a achitat asiguratei sale o despăgubire în cuantum de 745 lei, astfel cum reiese din înscrisul intitulat Borderou nr._/14.05.2013 aflat la fila 4 în dosar.
Așa fiind, în temeiul art. 2210 alin. 1 din Codul civil, potrivit căruia „În limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”, reclamanta a solicitat în cauză atragerea răspunderii civile a pârâtului, proprietar al apartamentului în care s-a produs avaria.
În drept, instanța reține că, potrivit art. 1367 alin. 1 din Codul civil, dispoziții invocate de reclamantă, „Oricine este obligat să repare, independent de orice culpă, prejudiciu cauzat de lucrul aflat sub paza sa.
Raportând situația de fapt la normele legale anterior amintite, instanța reține că cererea reclamantei este întemeiată, probele administrate în cauză, respectiv înscrisurile din dosarul de daună nr. 458/F/BOO/1091/2013, ce se coroborează cu declarația martorului audiat în cauză și cu adeverința emisă de asociația de proprietari a imobilului, confirmând susținerile reclamantei în sensul că inundația care a afectat imobilul asiguratei sale a fost produsă urmare unei avarii la instalația de alimentare cu apă din apartamentul pârâtului, care avea astfel, în sensul art. 1377 din Codul civil, paza juridică a bunului, respectiv a conductelor și a accesoriilor acestora.
Având în vedere de asemenea că pârâtul nu a ridicat nicio obiecție cu privire la calculul prejudiciului efectuat de reclamantă, constatând însă că data plății despăgubirii de către reclamantă este 16.05.2013 și nu 14.05.2013, conform borderoului nr._/14.05.2013, instanța va admite în parte cererea reclamantei, urmând să oblige pârâtul la plata către aceasta a sumei de 745 lei, reprezentând despăgubiri, la care se va adăuga dobânda legală aferentă, calculată de la data de 16.05.2013, data efectuării plății de către reclamantă către asigurat, până la data achitării integrale a debitului principal.
În temeiul art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâtul va plăti reclamantei cheltuieli de judecată, în cuantum de 57,15 lei, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta . Vienna Insurance Group SA, J_, CUI_, cu sediul ales în București, .. 178, sector 2, în contradictoriu cu pârâtul D. C. I., cu domiciliul în București, .. 9, ., sector 3.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 745 lei, reprezentând despăgubiri, sumă la care se va adăuga dobânda legală aferentă, calculată de la data de 16.05.2013 până la data achitării integrale a debitului principal.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 57,15 lei, cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.11.2015.
Președinte, Grefier,
D. B.-J. B. C.
Red.DBJ/Thred.TPC/4ex./2016
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9690/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8620/2015.... → |
|---|
