Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 83/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 83/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 81/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 83
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 12.01.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: Ș. G.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect învestire cu formulă executorie, formulată de petenta C. Plus (Gulf) LTD prin mandatar S.C. Colectare Recuperare Creanțe C. S.R.L.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu se prezintă petenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților în conformitate cu prevederile art. 641 alin. 2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanță invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.12.2015, sub nr._, petenta C. Plus (Gulf) LTD prin mandatar S.C. Colectare Recuperare Creanțe C. S.R.L. a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr._/18.12.2007, încheiat între creditoarea C. Europe Bank (România) S.A. și Cusa D. O., în calitate de debitor.
La dosar au fost anexate următoarele înscrisuri: contractul de credit nr._/18.12.2007, contractul cadru de cesiune între C. Plus (Gulf) LTD, C. Europe Bank România SA și S.C. Colectare Recuperare Creanțe C. S.R.L., contractul de colectare încheiat între C. Plus (Gulf) LTD și S.C. Colectare Recuperare Creanțe C. S.R.L., notificare, dovada înscrierii cesiunii la Arhiva Electronică de Garanții Reale Imobiliare.
Cererea a fost legal timbrată, conform chitanței depuse la dosar.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. 1 C.pr.civ., excepția necompetenței teritoriale a instanței, față de fondul cererii, o constată întemeiată pentru următoarele motive:
Potrivit art. 641alin. 1 C.pr.civ., titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătorești, pot fi puse în executare numai dacă sunt învestite cu formulă executorie.
Așa cum rezultă din alin. 2 al aceluiași articol, cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
Pe baza înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține că sediul creditorului se află în străinătate, iar debitorul are domiciliul în sectorul 3 București.
În consecință, întrucât creditorul nu are sediul în circumscripția Judecătoriei Sectorului 6 București, (fiind fără relevanță din persepectiva normei procedurale invocate că mandatarul creditorului are sediul în sectorul 6), iar debitorul are domiciliul în sectorul 3 București, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta C. Plus (Gulf) LTD prin mandatar S.C. Colectare Recuperare Creanțe C. S.R.L., cu sediul în București, ., Clădirea Anchor ., sector 6, J_, CUI_ către Judecătoria Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 12.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. G. Ș.
Red.AG/Thred.ȘG
3 ex./18.01.2016
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 79/2016. Judecătoria... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 156/2016.... → |
|---|
