Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 79/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 79/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 79/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 79
Ședința din Camera de Consiliu din data de 08.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: Ș. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta R. A. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI TERMICE BUCUREȘTI în contradictoriu cu pârâta S.C. Z. S. S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședință din camera de consiliu, se prezintă reclamanta, prin consilier juridic în baza delegației -fila25, lipsind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar pârâta nu a depus răspunsul la interogatoriu.
Nemaifiind probe de administrat și constatând că nu sunt alte cereri de formulat și că nu mai sunt alte incidente de soluționat, potrivit art.392 C.pr.civ., instanța declară deschise dezbaterile asupra fondului.
Reclamanta, prin consilier juridic, solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru și taxa achitată în vederea obținerii certificatului ONRC.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București la data de 07.09.2015, sub nr._, reclamanta R. A. de Distribuție a Energiei Termice București a chemat în judecată pe pârâta ., solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 291,12 lei, compusă din: 281,07 lei, reprezentând contravaloare facturi energie termică neachitate, emise în perioada 12._, 10,05 lei, reprezentând majorări de întârziere la facturi neachitate, emise în perioada 12._ și cele calculate în continuare până la data achitării efective a debitului, precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în baza raporturilor contractuale stabilite prin contractul de furnizare a energiei termice/convenția de facturare individuală a consumatorilor de energie termică nr. 21/2007, RADET a furnizat pârâtei energie termică.
În vederea încasării consumului de energie termică furnizată pârâtei, RADET a emis facturi în perioada 12._ care nu au fost achitate, suma rămasă neplătită la facturile de energie termică menționate mai sus ridicându-se la valoarea de 281,07 lei, conform anexei I, atașată la prezenta acțiune.
Având în vedere că pârâta nu și-a respectat obligațiile contractuale pentru facturile de energie termică emise în perioada 12._, care nu au fost achitate, RADET a calculat majorări de întârziere în valoare de 10,05 lei, conform anexei II, atașată la prezenta acțiune.
Reclamanta a menționat că majorările au fost calculate conform clauzei penale cuprinse în contractul de furnizare a energiei termice, coroborat cu art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, coroborat cu art. 38 alin.1, litera a, din Legea nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termică.
Utilizatorii de energie termică au, în principal următoarele obligații:a) să achite la termen facturile emise; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art.42 alin.9 din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură.
Neachitarea facturii în termen de 30 zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere.
Potrivit art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 coroborat cu contractul de Furnizare a Energiei Termice încheiat între părți, procentul de majorare este egal cu nivelul dobânzii datorate pentru neachitarea la termen a obligațiilor bugetare.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1026-1033 Cod procedură civilă în vigoare, Ordinul ANRSC nr.91/2007, nr.483/2008, HCGMB nr.126/2008, HCGMB nr.302/2008, Legea nr.325/2006 și Legea nr.51/2006.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, adresa nr.818/10.07.2015, anexele I și II la somația de punere în întârziere, modalitatea de plată a facturilor achitate cu întârziere, contract de furnizare a energiei termice nr.396/30.12.2009 cu Anexă, certificat de înregistrare seriaB nr._/21.08.2009, facturile fiscale . 08. nr._/10.12.2014 și nr._/14.01.2015, cu confirmare de primire, certificat constatator ONRCTB.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare.
In probațiune s-a administrat proba cu înscrisuri.
Cerere legal timbrată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți se derulează raporturi comerciale, întemeiate pe contractul de furnizare a energiei termice nr.396/30.12.2009, din care izvorăște obligația reclamantei RADET, în calitate de furnizoare, de a furniza energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră pârâtei, în calitate de utilizator, aceasta din urmă având obligația corelativă de a achita contravaloarea facturilor emise de furnizoare în termen de 15 zile lucrătoare de la data expedierii prin poștă a facturii sau de la data confirmării de primire, potrivit art. 17 din contract.
Pentru serviciile prestate, in perioada 12._, RADET a emis de facturile fiscale in suma totală de 281,07 lei, enumerate in situatia de la fila 8 și depuse la filele 17-21dosar.
Ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale, debitorului ii incumba sarcina dovedirii îndeplinirii integrale a obligației de plată (iar parata, in speță nu a făcut nici o proba in acest sens), instanța retine că, deși a beneficiat de serviciile prestate de reclamanta, nu a achitat, la scadenta contravaloarea acestora, conform facturilor emise de aceasta.
F. de considerentele expuse anterior si de dispozițiile art.969 Cod Civ., potrivit cu care obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege intre partile contractante, instanța apreciaza ca, in speta, reclamanta a facut dovada existentei unei creanțe certe, lichide si exigibile pe care o are impotriva paratei, in cuantumul solicitat in capătul principal de cerere.
Pentru neplata la termenul scadent a contravalorii facturilor emise, creditoarea a calculat penalități de întârziere, aferente debitului cert stabilit anterior, în cuantum de 10,05 lei, pentru facturile emise în perioada 12._.
Dând eficiență clauzei penală cuprinsă în art.15.2 din contractul încheiat de părți, potrivit căruia pentru neachitarea sumelor datorate în termen de 30 zile lucrătoare atrage penalități de întârziere de egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor pentru bugetul de stat. Cuantumul penalităților este determinat și în raport de dispozițiile legale aplicabile, Legea nr.51/2006, art.42 alin.10, coroborat cu art.38 alin.1 lit.a din Legea nr.325/2006, reclamanta a calculat penalități de întarziere, indicând pentru fiecare factură în parte, procentul de penalitate aplicat și numărul de zile de întârziere, după cum reiese din modul de calcul expus la fila 9, necontestat de pârâtă, astfel se constată că pretențiile reclamantei sunt întemeiate
In concluzie, văzând starea de fapt anterior enunțată și temeiurile de drept reținute, apreciind întrunite condițiile art.1026 și urm. cod proc. civ., instanța va admite acțiunea și va obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 281,07 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate aferente perioadei 12._ și suma de 10,05 lei, reprezentând penalitați calculate asupra debitului aferent facturilor neachitate emise in perioada 12._, precum și în continuare până la data plății efective.
In temeiul art.453, alin.1 Cod Proc. Civ., reținând culpa acesteia va obliga pârâta la plata sumei de 50 lei, reprezentand cheltuieli de judecata (taxa timbru).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă, introdusă de reclamanta R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE BUCUREȘTI, cu sediul în București, ..15, sector 3, înregistrată la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub nr.J_, C. RO_, împotriva pârâtei S.C. Z. S. S.R.L., cu sediul în București, ., ., apartament 78, sector 6 și cu punct de lucru în București, ..61, ., apartament 209, sector 6, J_, CUI_.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 281,07 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate aferente perioadei 12._.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10,05 lei, reprezentând penalitați calculate asupra debitului aferent facturilor neachitate emise in perioada 12._, precum și în continuare până la data plății efective.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti.
Pronunțată in ședința publica azi, 12.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
A. G. Ș. G.
Red.AG/Thred.MM
4 ex./21.01.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 105/2016.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 83/2016.... → |
|---|
