Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 222/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 222/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 14-01-2016 în dosarul nr. 222/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 222
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 14.01.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE M. D.
GREFIER O.-L. H.
Pe rol soluționarea cererii de învestire cu formulă executorie formulată de petenta C. PLUS (GULF) LTD prin mandatar . C. SRL cu privire la debitorul I. F. C..
Cererea se soluționează fără citarea părților, conform art. 641 alin. 2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 16.12.2015, petenta C. PLUS (GULF) LTD prin mandatar . C. SRL a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr._/09.12.2008.
La termenul din data de 14.01.2016, instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 6 București.
Analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva competenței teritoriale, instanța reține următoarele:
În conformitate cu disp. art.641 alin.1 Cod procedură civilă, titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătorești, pot fi puse în executare numai dacă sunt învestite cu formulă executorie.
Potrivit disp. art.641 alin.2 Cod procedură civilă, cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
Având în vedere că nici sediul creditorului, nici domiciliul debitorului nu se află în raza Judecătoriei sectorului 6 București, iar creditorul nu are sediul ales în sectorul 6 București, faptul că mandatarul său are sediul în sectorul 6 neatrăgând automat alegerea sediului pentru creditor, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea judecătoriei de la domiciliul debitorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petenta C. PLUS (GULF) LTD prin mandatar . C. SRL, cu sediul în București, ., Clădirea Anchor, ., sector 6, și debitorul I. F. C., cu domiciliul în București, Int. Sold. D. D. nr.6, ., sector 3, CNP_, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Nesupusă niciunei căi de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Anulare act. Sentința nr. 294/2016. Judecătoria SECTORUL 6... | Legea 10/2001. Sentința nr. 269/2016. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
