Tutelă. Sentința nr. 2041/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2041/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 2041/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2041/2015
Ședința publică din data de 03 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G. A.-M.
GREFIER: R. E.
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public
D. I., procuror la P.
de pe lângă Judecătoria Sf. G.
Pe rol fiind judecarea cererii privind pe petenta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI C. în contradictoriu cu intimații R. J. și R. M., având ca obiect tutelă.
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi se prezintă din partea petentei consilier juridic Șraer D.-C., intimații personal.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință după care,
Se constată depusă la dosar prin serviciul de registratură al instanței, anchetă socială din partea Primăriei comunei valea Crișului, efectuat la domiciliul intimaților.
Reprezentanta petentei depune la dosar delegație și arată că nu mai are alte cereri de formulat și nici alte probe de administrat.
Intimații prezenți arată că nu mai au alte cereri de formulat și nici alte probe de administrat.
Reprezentanta Ministerului Public, arată că nu mai are alte cereri de formulat și nici alte probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, nici alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta Ministerului Public, solicită admiterea cererii formulată de către petenta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului C..
Reprezentanta petentei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Intimații R. J. și R. M. prezenți personali în fața instanței de judecată solicită admiterea acțiunii,sunt de acord cu numirea lor în calitate de tutori pe seama minorei R. Bettina B..
Instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.09.2015 sub nr._ petenta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului C. a solicitat în contradictoriu cu intimații R. J. și R. M., instituirea tutelei pentru minora R. Bettina-B., numirea tutorilor R. J. și R. M. și acordarea alocației de plasament tutorilor, stabilirea domiciliului minorei la domiciliul tutorilor.
În motivare se arată că minora provin din relația de concubinaj a defunctei R. M. M., minora neavând stabilită filiația față de tată. Mama minorilor a decedat, minora rămânând fără supraveghere părintească. Persoanele care și-a asumat responsabilitatea creșterii și îngrijirii minorei sunt R. J. și R. M., bunicii minorei pe linie maternă și care sunt propuși să fie numiți tutori.
Astfel, au fost identificați R. J. și R. M., bunicii minorei, ca persoane care pot să aibă calitatea de tutori, conform declarației/cerere nr._/24.08.2015 și_/24.08.2015. La domiciliul tutorilor locuiesc 9 persoane, cei șapte minori în cauză și tutorii. Veniturile familie provin din alocația de stat pentru copii și creșterea animalelor. Persoanele propuse ca tutori sunt clinic sănătoase, nu au antecedente penale, concluziile finale ale Raportului de evaluare efectuat fiind pozitive în sensul numirii intimaților ca și tutori.
La cerere au fost atașate copii de pe, certificat medical constatator al născutului viu, acte de identitate, certificat de deces, dispoziția nr. 425/10.08.2015, Anchetă Socială efectuat de Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei . Socială efectuată de către Direcția G. de Asistență și Protecția Copilului, Raport de evaluare nr. 892/24.08.2015, Adeverințe medicale, certificat de cazier judiciar.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 110 – 123 Noul c. civ. Legea nr. 272/2004.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
În conformitate cu art. 223 C. proc. civ. s-a solicitat judecarea în lipsă.
Analizând actele și lucrările existente la dosarul cauzei, instanța reține că, din relația de concubinaj a defunctei R. M. M., a rezultat minora R. Bettina-B., născută la data de 24.06.2014, a cărei filiație față de tată nu a fost stabilită.
Potrivit art. 110 Noul c. civ. tutela minorului se instituie atunci când ambii părinți sunt decedați, necunoscuți.
Din înscrisurile depuse, respectiv certificat de deces . nr._ rezultă că mama minorei, R. M.-M., a decedat la data de 24.07.2015, având ultim domiciliu în .. C.. Minora nu are certificat de naștere, însă din certificatul medical constatator al născutului viu, rezultă că nu are stabilită filiația față de tată.
Având în vedere aceste aspecte, din înscrisurile depuse rezultând că mama minorei a decedat, iar minora nu are stabilită filiația față de tată, instanța apreciază că solicitarea instituirii măsurii tutelei cu privire la intimați este întemeiată.
În ceea ce privește persoana tutorelui și procedura de instituire, art. 112 alin. 1 Noul c. civ. prevede că poate fi tutore o persoană fizică sau soțul și soția, împreună, dacă nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de prezentul cod, art. 118 Noul c. civ. dispunând că în lipsa unui tutore desemnat, instanța de tutelă numește cu prioritate ca tutore, dacă nu se opun motive întemeiate, o rudă sau un afin ori un prieten al familiei minorului, în stare să îndeplinească această sarcină, ținând seama, după caz, de relațiile personale, de aproprierea domiciliilor, de condițiile materiale și de garanțiile morale pe care le prezintă cel chemat la tutelă.
În cauza de față, urmează a se avea în vedere că petenta a solicitat numirea ca și tutori a intimaților R. J. și R. M., bunicii minorei.
La dosarul cauzei a fost depusă Ancheta Socială nr. 626/25.11.2015 efectuată de către Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Comunei Valea Crișului, din care rezultă că persoanele desemnate ca tutori locuiesc împreună cu minora într-o casă compusă din două camere, venitul familie fiind de aproximativ 1900 lei și alocațiile de stat pentru copii.
Tot astfel, a fost depus și Ancheta Socială efectuată de Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului, din care rezultă că intimații sunt clinic sănătoși, realizează venituri din creșterea animalelor, și domiciliază în .>
Sub aspectul cerințelor privind persoana tutorelui, se reține că în conformitate cu Raportului de evaluare privind garanțiile morale și financiare nr. 892/24.08.2015 familia locuiește într-o casă particulară, compusă din două camere, casa este mobilată corespunzător, este o familie unită, cu un program și stil de viață echilibrat, cu o atmosferă de familie acceptantă. B. maternă este atentă și înțelegătoare față de minoră, aceasta beneficiind de un program de echilibrat.
Prin Adeverințele medicale depuse la dosar rezultă că minora este clinic sănătoasă.
Potrivit art. 2 alin. 3 din Legea nr. 272/2004 principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile și deciziile care privesc copiii, întreprinse de autoritățile publice și de organismele private autorizate, precum și în cauzele soluționate de instanțele judecătorești.
Ținând seama de aceste dispoziții, precum și de cele arătate în precedente, apreciind că este în interesul minorei instituirea măsurii tutelei, persoanele desemnate în calitate de tutori, dându-și acordul în acest sens, instanța va dispune instituirea tutelei privind pe minora R. Bettina-B., născută la data de 24.06.2014.
Potrivit art. 137 Noul c. civ.. minorul pus sub tutelă are domiciliul la tutore. Având în vedere aceste prevederi, instanța urmează să stabilească domiciliul minorei la domiciliul tutorilor R. J. și R. M..
În conformitate cu art. 119 alin. 1 din Legea nr. 272/2004 pentru fiecare copil față de care s-a luat măsura plasamentului se acordă o alocație lunară de plasament, în cuantum de 97 lei, care se indexează prin hotărâre a Guvernului. De această alocație beneficiază și copilul pentru care a fost instituită tutela, în condițiile legii, alin. 2 prevăzând că alocația se plătește persoanei sau reprezentantului familiei care a luat în plasament copilul sau tutorelui.
Așadar, ținând seama de faptul că instanța urmează să dispună instituirea tutelei cu privire la minoră, în temeiul dispoziției arătate, urmează ca alocația de plasament de care aceasta beneficiază să fie plătită către tutori, cu începere de la data formulării cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI C., cu sediul în S. G., P-ța Libertății nr. 4, jud. C. în contradictoriu cu intimații R. J., CNP_ și R. M., CNP_, domiciliați în mun. S. G., .. 215, jud. C..
Dispune instituirea tutelei privind pe minora R. Bettina-B., născută la data de 24.06.2014, în mun. S. G., jud. C., fiica lui - și R. M. M. (decedată la data de 24.07.2015)
Dispune numirea în calitate de tutore a minorei R. Bettina-B., născută la data de 24.06.2014, pe R. J., CNP_ și R. M., CNP_, domiciliați în mun. S. G., .. 215, jud. C..
Dispune stabilirea domiciliului minorei R. Bettina-B., născută la data de 24.06.2014 la domiciliul tutorilor R. J. și R. M., respectiv mun. S. G., .. 215, jud. C..
Dispune ca alocația de plasament de care beneficiază minora R. Bettina-B., născută la data de 24.06.2014, să fie plătită către tutorii R. J. și R. M., cu începere de la data de 21.09.2015.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A.-M. R. E.
Red.G.A.M./08.12.2015
Tehnored.R.E./08.12.2015
8 exp.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2272/2015. Judecătoria... → |
|---|
