Contestaţie la executare. Sentința nr. 4309/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4309/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 27-08-2015 în dosarul nr. 4309/2015
DOSAR NR_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4309/2015
Ședința publică de la 27.08.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: L. A. F.
GREFIER: P. I. C.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei civile privind pe contestator D. C. N. LA AVOCAT R. M. I. și pe intimat DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBICE B. -ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU, având ca obiect contestație la executare, prezența părților și dezbaterea cauzei pe fond fiind consemnată în încheierea de ședință din data de 20.08.2015, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată formulată pe rolul Judecătoriei Sibiu la data de 18.12.2013, contestatorul Dațcu C. N. a solicitat în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B.- Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu anularea somației nr_ din data de 27.11.2013 și a titlului executoriu nr_; suspendarea executării silite până la soluționarea prezentei contestației la executare; suspendarea contestației la executare până la soluționarea contestației administrative demarate; cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că la data de 30.10.2013 i-a fost comunicată decizia nr_ din 22.10.2013 privind angajarea răspunderii solidare a administratorului privind obligațiile restante ale debitoarei ..
Potrivit OG 92/2003, art 205 alin 1, art 207 și art 209, contestatorul în termenul de 30 de zile a contestat acest act administrativ fiscal la organul emitent, în speță la intimată. La data de 29.11.2013 i-a fost comunicată somația emisă în baza titlului executoriu nr_, prin care i se solicită plata sumei de 5570 lei.
Se mai arată că chiar și în cadrul contestație formulate a invocat faptul că suma nu este datorată, a invocat nulitatea absolută a deciziei deoarece nu are calitatea de administrator a acestei societăți încă din anul 2008, dată la care și-a prezentat demisia.
Urmare a demisiei sale, la data de 12.03.2008 s-a întocmit actul constitutiv actualizat prin care numitul S. M. I. a fost desemnat administrator, act constitutiv ce a fost depus la Registrul Comerțului la data de 12.03.2008.
În drept, au fost invocate prevederile art 718 C., art 205 C p fiscală, art 413 alin 1 C., art 215 C..
La dosarul cauzei au fost depuse următoarele înscrisuri: somație nr_, titlu executoriu nr_, copie buletin constatator, dovadă comunicare, dovada contestației depuse pe cale administrativă, decizie privind angajarea răspunderii solidare a administratorului.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 395,5 lei conform art 10 alin 2 din OG 80/2013.
La data de 18.02.2014, intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată.
În motivarea întâmpinării, intimata a arătat că în temeiul art 27 și art 28 din Cpf, a fost emisă decizia nr_/22.10.2013 privind răspunderea solidară a persoanei fizice D. C. N. cu debitoarea .. Întrucât obligațiile fiscale au ajuns la scadență, iar contestatorul nu a înțeles să le achite, organul fiscal a demarat procedura executării silite, în vederea stingerii acestora.
Având în vedere că debitul nu a fost stins, s-a procedat la emiterea somației nr_/27.11.2013 și a titlului executoriu nr_/27.11.2013. se menționează că în prezenta contestație nu au fost aduse nici un fel de critici actelor de executare, fiind criticată doar decizia nr_/22.10.2013 privind angajarea răspunderii solidare a persoanei fizice D. C. N. cu debitoarea ..
Se mai precizează că actele de executare au fost legal întocmite, fiind respectate condițiile de fond și de formă prevăzute de dispozițiile legale în materie.
În drept, au fost invocate prevederile art 205, art 411 alin 1 pct 2 din C..
Prin Încheierea din data de 15.05.2014, instanța a suspendat executarea silită începută împotriva contestatorului în baza titlului executoriu nr_ din 27.11.2013 până la soluționarea prezentei contestații și s-a dispus și suspendarea prezentei cauze până la soluționarea definitivă a dosarului nr_ aflat pe rolul Tribunalului Sibiu.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
I.Cu privire la fondul cauzei.
Executarea silită împotriva contestatorului a început prin emiterea titlului executoriu nr._ (f.75), pentru suma de 5.770 lei, în titlul executoriu precizându-se că documentul prin care s-a evidențiat suma de plată este decizia nr._/22.10.2013.
În temeiul titlului executoriu nr._/27.11.2013 s-a emis somația nr._/27.11.2013 (f.73), prin care contestatorul a fost somat ca în termen de 15 zile de la primirea somației să plătească suma de 5.770 lei.
Potrivit art. 172 alin. (1) din O.G. 92/2003, persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare.
Instanța reține că prin sentința nr 2588/CA/2014 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr_ mod prin decizia nr 1808/18.05.2015 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr_ s-a dispus anularea deciziei nr_/22.10.2013 privind angajarea răspunderii solidare.
Având în vedere că în cuprinsul titlului executoriu nr._/27.11.2013 s-a prevăzut că obiectul executării silite îl reprezintă suma de 5.770 lei evidențiată prin decizia nr._/22.10.2013, iar această decizie a fost anulată prin sentința nr 2588/CA/2014 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr_ mod prin decizia nr 1808/18.05.2015 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr_, rezultă că și actele de executare silită sunt lovite de nulitate absolută, actele de executare silită neputând avea o existență de sine stătătoare în absența unui titlu de creanță valabil din care să derive obligația de plată a contestatorului.
Față de cele menționate mai sus, instanța va admite contestația la executare și va anula actele de executare emise în dosarul de executare silită, respectiv titlul executoriu nr._/27.11.2013 și somația nr._/27.11.2013.
II. Cheltuieli de judecată.
Conform art 453 C. partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.
Având în vedere soluția pronunțată cu privire la cererea formulată, în temeiul art. 453 C.proc.civ. instanța urmează să oblige intimatul la plata sumei de 1.500 lei în favoarea contestatorului, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat.
III. Restituire taxă de timbru.
Conform prevederilor art. 45 alin. (1) lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie … la cererea petiționarului … când contestația la executare a fost admisă, iar hotărârea a rămas definitivă, iar alin. (2) al aceluiași articol prevede că în cazul prevăzut la alin. (1) lit. f) taxa se restituie proporțional cu admiterea contestației.
În cauza de față contestatorul a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 393,50 lei (f.52), iar cu prilejul concluziilor pe fondul cauzei contestatorul prin reprezentant a solicitat restituirea taxei achitate.
Având în vedere soluția de admitere a contestației la executare, instanța constată îndeplinite în cauză condițiile prevăzute de art. 45 alin. (1) lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, astfel că va dispune restituirea către contestatore a taxei judiciare de timbru în cuantum de 393,50 lei achitată conform chitanței nr._ din data de 30.01.2014(f.52), la rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite contestația la executare formulată de contestatorul D. C. N., dom în Sibiu, . 10, ., cu dom procesual ales la Cabinet de Avocat R. M. I., cu sediu în Sibiu, ., . contradictoriu cu intimatul Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B.- Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, cu sediu în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr 17, jud Sibiu.
Anulează actele de executare emise în dosarul de executare silită, respectiv titlul executoriu nr._/27.11.2013 și somația nr._/27.11.2013.
Obligă intimații să plătească contestatorului suma de 1.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 393,50 lei achitată conform chitanței nr._ din data de 30.01.2014, la rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării acestei căi de atac cererea se va depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.08.2015.
P. GREFIER
F. L. A. P. I. C.
Red. LAF/01.09.2015
Teh. PIC (practicaua)
4EX. comunicat 2 ex
D. C. N.
Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B.- Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4327/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 466/2015.... → |
|---|
