Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5727/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5727/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 26-10-2015 în dosarul nr. 5727/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5727/2015
Ședința publică de la 26 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. P.
GREFIER A. N.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta A. R. M. și pe pârât A. C. A. -D., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, personal și asistată de reprezentantul convențional, avocat I. D. și pârâtul personal.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- Procedura de citare este legal îndeplinită;
- Cauza are ca obiect ordonanță președințială.
- P. se află la primul termen de judecată, în fața primei instanțe.
- La dosar a fost depusă prin serviciul registratură, la data de 20.10.2015, de către reclamantă, prin reprezentant, o precizare a erorii materiale referitoare la numele pârâtului, respectiv C. A.-D..
Instanța, având în vedere că este primul termen de judecată la care procedura este legal îndeplinită în fața primei instanțe, procedând la verificarea competenței conform art. 131 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză conform art. 94 pct. 1 lit. a și art. 998 C.pr.civ.
Instanța procedează la identificarea pârâtului potrivit dispozițiilor art. 219 C.pr.civ. care arată că este de acord cu cererea de emitere a ordonanței președințiale, în sensul stabilirii provizorii a locuinței minorelor C. Vanesa-M. și C. Melisa-I. la mamă, cu plata unei contribuții de întreținere pentru ambele minore la 400 lei lunar și cu plata a ½ din cheltuielile de judecată constând în onorariu de avocat și taxa judiciară de timbru.
Reprezentanta reclamantei solicită instanței să admită cererea de ordonanță președințială și să ia act de învoiala părților exprimată prin întâmpinare cu care reclamanta este de acord.
Instanța, socotindu-se lămurită asupra tuturor împrejurărilor de fapt și asupra temeiurilor de drept ale cauzei, potrivit art. 394 C.pr.civ., declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de ordonanță președințială înregistrată sub nr._ la data de 12.10.2015, reclamanta A. R. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C. A. -D. stabilirea provizorie a locuinței minorelor C. VANESA – M. născută la data de 23.09.2007 și C. MELISA- I. născută la data de 3 .08.2010 la reclamantă până la soluționarea dosarului nr._/306/2015 înregistrat la Judecătoria Sibiu și obligarea pârâtului să plătească în favoarea minorelor o pensie lunară de întreținere până la soluționarea acțiunii care formează obiectul dosarului indicat .
În motivare reclamanta a arătat că părțile sunt divorțate, iar la momentul respectiv au convenit ca cele două minore să locuiască la tată deoarece reclamanta nu dispunea de un spațiu locativ adecvat. În prezent și-a cumpărat un imobil unde poate să ofere toate condițiile pentru creșterea celor două fetițe. Minorele locuiesc în cea mai mare parte la reclamantă .Se arată că minorele au nevoie de un mediu stabil și sănătos.
În drept, a invocat art. 996-998 C.pr.civ, art. 451 C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată, fiind achitată taxa de timbru în valoare de 20 lei.
Legal citat, la termenul de judecată din data de 26.10.2015, pârâtul a formulat întâmpinare invederând că este de acord cu cererea formulată .
Instanța a administrat, la solicitarea ambelor părți proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizand actele si lucrarile dosarului civil de fața, instanța reține următoarele:
Prin cererea introductivă de instanță, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu tatăl minorelor ca instanța să stabilească în mod provizoriu locuința minorelor la propria sa locuință și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea acestora ; iar aceste măsuri să fie luate până la soluționarea dosarului nr._/306/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu, ce are ca stabilirea locuinței minorelor și obligarea la plata unei pensii de întreținere.
În conformitate cu prevederile art. 996 Cod procedură civilă, „instanța de judecată, stabilind că în favoarea reclamantului există aparențe de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice…”.
Din susținerile părților precum și înscrisurile de la dosar, instanța reține faptul că reclamanta a introdus o altă cerere de chemare în judecată, pe dreptul comun, având ca obiect stabilirea locuinței minorelor, precum și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere, ce face obiectul dosarului nr._/306/2015, nesoluționat încă, aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu.
În ceea ce privește starea de fapt actuală a reclamantei și a minorelor, se reține că acestea se află în principiu în grija mamei lor, iar pârâtul a consimțit la admiterea cererii .
Reglementând prin dispozițiile art. 996-1001 Cod procedura civila procedura sumară a ordonanței președințiale, legiuitorul a stabilit condițiile de admisibilitate ce trebuie întrunite cumulativ pentru a justifica recurgerea la această procedură urgentă.
Astfel, stabilind că „instanța va putea să ordone măsuri provizorii in cazuri grabnice”, art. 996 Cod procedura civilă fixează două din condițiile de admisibilitate ale ordonanței: urgența și caracterul provizoriu al măsurii care se cere a se lua pe această cale. Din această ultimă condiție decurge și o a treia cerință și anume ca prin măsura luată să nu se prejudece fondul. În egală măsură, prin modificarea adusă Codului de procedură civilă, s-a stabilit o ultimă condiție de admisibilitate, respectiv ca în favoarea reclamantei să existe aparența de drept.
Sub un prim aspect, cu privire la condiția urgenței, instanța reține faptul că în prezenta cauză este vorba practic despre asigurarea pentru copil a unui mediu de viață optim, respectiv prin stabilirea unei locuințe stabile și a înlăturării unor probleme financiare referitoare la suportarea cheltuielilor reprezentând necesitățile curente ale acesteia.
În principiu, urgența este prezumată de textul legal care permite formularea unei cereri vizând stabilirea locuinței copiilor minori, obligația de întreținere, alocația pentru copii și folosința locuinței.
În ceea ce privește condiția vremelniciei, instanța reține faptul că reclamanta a solicitat stabilirea locuinței minorelor la domiciliul său, precum și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere, până la soluționarea acțiunii formulate pe calea dreptului comun, dosar în care urmează a se rezolva în mod definitiv aceste petite. Așadar, și în privința existenței caracterului vremelnic operează o prezumție legală, măsurile solicitate urmează a fi dispuse până la soluționarea definitivă a dosarului nr._/306/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu.
În privința ultimei condiții, a neprejudecării fondului, instanța reține că între cei doi părinți au existat neînțelegeri cu privire la stabilirea reședinței minorelor, însă în prezent au ajuns la un acord sub acest aspect. În același timp, instanța constată faptul că menținerea situației prezente în care minorele să locuiască alături de mama sa până la soluționarea dosarului de fond precum și stabilirea în sarcina pârâtului a unei obligații de întreținere nu prejudecă în nici un fel fondul procesului, în acea cauză urmând a fi administrate probe mai ample cu privire la părintele care este în măsură să ofere cele mai bune condiții pentru creșterea și educarea acestora .
Potrivit poziției ambelor părți, instanța reține că există o înțelegere cu privire la toate petitele cuprinse în cerere, astfel e că urmează să admită cererea de ordonanță președințială formulată de reclamantă și va stabili locuința minorelor C. VANESA – M. născută la data de 23.09.2007 și C. MELISA- I. născută la data de 3 .08.2010 la reclamantă până la soluționarea dosarului nr._/306/2015 înregistrat la Judecătoria Sibiu.
De asemenea va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorelor în cuantum de 400 lei lunar, câte 200 lei pentru fiecare minoră, începând cu data de26.10.2015 și până la soluționarea dosarului nr._/306/2015 înregistrat la Judecătoria Sibiu, astfel cum părțile au convenit.
În baza art.451, 453 C.pr.civ va obliga pe pârât să plătească reclamantei suma de 360 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta A. R. - M. dom. în Ș. M. . ap.8 . cu pârâtul C. A.-D. dom. în Ș. M. . .
Stabilește locuința minorelor C. VANESA – M. născută la data de 23.09.2007 și C. MELISA- I. născută la data de 3 .08.2010 la reclamantă până la soluționarea dosarului nr._/306/2015 înregistrat la Judecătoria Sibiu.
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorelor în cuantum de 400 lei lunar, câte 200 lei pentru fiecare minoră, începând cu data de26.10.2015 și până la soluționarea dosarului nr._/306/2015 înregistrat la Judecătoria Sibiu.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 360 lei cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședința publică, azi, 26.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. A. N.
Red. M.P. 03.11.2015
TEHNORED. A.N.03.11.2015
EX. 4, .>
| ← Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 4830/2015.... | Contestatie la executare. Sentința nr. 4941/2015. Judecătoria... → |
|---|
