Plângere contravenţională. Sentința nr. 5867/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5867/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 30-10-2015 în dosarul nr. 5867/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5867
Ședința publică din 30 octombrie 2015
Completul constituit din :
PREȘEDINTE: N. F. – Judecător
GREFIER: E. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petenta M. R. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ de AUTOSTRĂZI și DRUMURI NAȚIONALE din ROMÂNIA SA prin CESTRIN,având ca obiect plângere la contravenție.
La strigarea cauzei și apelul nominal făcut în ședință publică părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că,s-a depus la dosar,din partea intimatei, o cerere de comunicare a răspunsului la întâmpinare.
Fiind primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 C. pr. civ., instanța stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța,având în vedere dispozițiile prev.de art.201 alin.2 NCpc, respinge cererea de comunicare a răspunsului la întâmpinare,formulată și depusă la dosar de către intimată.
Instanța,având în vedere înscrisurile depuse în probațiune de către petent și intimată încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, pe care le consideră concludente,pertinente și utile soluționării cauzei.
Față de actele de la dosar, instanța,găsește cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că sub nr._ ,s-a înregistrat plângerea formulată de petenta pe M. R. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ de AUTOSTRĂZI și DRUMURI NAȚIONALE din ROMÂNIA SA prin CESTRIN,solicitând:
- constatarea nulității procesului-verbal de contravenție . 15 nr._/22.06.2015;
In motivare,a arătat că acesta nu poartă semnătura agentului constatator și nu a fost încheiat în prezența unui polițist.
Prin întâmpinare intimata a solicitat respingerea plângerii.
Din actele dosarului s-a reținut:
Prin procesul-verbal de contravenție,indicat anterior,i s-a aplicat petentei o amendă în sumă de 750 ron pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.8(1) din OG 15/2002.S-a reținut că în data de 19.01.2015 la orele 14,15 autoturismul cu nr.de înmatriculare_ a circulat pe DN1 km 370+200 m fără a deține rovinietă valabilă.
Motivele invocate de petentă sunt neîntemeiate. Procesul-verbal este semnat de agentul constatator. Pentru încheierea acestuia nu era necesară prezența unui polițist.
In altă ordine de idei fapta prezintă un grad de pericol social redus deoarece s-a adus o atingere minimă intereselor intimatei.Ca atare sancțiunea amenzii este prea aspră.
Față de acestea,în baza art.34 din OG 2/2001,instanța va admite în parte plângerea și va înlocui sancțiunea amenzii cu sancțiunea avertismentului.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea formulată de petenta M. R. CNP_ domiciliată în Sibiu,Calea Cisnădiei,.,. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ de AUTOSTRĂTI și DRUMURI NAȚIONALE din ROMÂNIA SA prin CESTRIN cu sediul în București,..401A,sector 6 și,în consecință:
Dispune anularea parțială a procesului-verbal de contravenție .,nr._/22.06.2015 în sensul că înlocuiește sancțiunea amenzii cu sancțiunea avertismentului.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,azi,30 octombrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
N. F. E. T.
Red.N.F.14.12.2015
Dact.E.T.16.12.2015
Ex.4
Ef.2 ..2015
1 petent + 1 intimat
| ← Fond funciar. Sentința nr. 5841/2015. Judecătoria SIBIU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4401/2015.... → |
|---|
