Plângere contravenţională. Sentința nr. 4401/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4401/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 4401/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4401/2015
Ședința publică de la 07 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. P.
GREFIER A. N.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent A. I. și pe intimata POLIȚIA L. A. I., având ca obiect plângere contravențională . NR._.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- Procedura de citare este legal îndeplinită;
- Cauza are ca obiect plângere contravențională;
- P. se află la primul termen de judecată, în fața primei instanțe.
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și invocă din oficiu excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sibiu rămânând în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Constată că prin plângerea înregistrată pe rolul prezentei instanțe sub nr. 5452/306/2015, la data de 15 mai 2015, petentul A. I. a solicitat în contradictoriu cu SERVICIUL POLIȚIA L. A. I., anularea procesului verbal de contravenție . nr._ din 8.04.2015.
În motivarea plângerii, petentul a fost sancționat în mod nelegal
Au fost anexate în probațiune înscrisuri.
Instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale a prezentei instanțe, raportat la locul săvârșirii contravenției .
Asupra excepției, instanța reține că potrivit dispozițiilor ar. 131 alin. 1 N.C.p.c. „La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu”. De asemenea, conform dispozițiilor art. 130 alin. 2 N.C.p.c. „Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe”.
Totodată, potrivit dispozițiilor art. 31 alin. 1 și art. 32 alin. 2 din OG 2/2001, împotriva procesului verbal de contravenție se poate face plângere la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. Controlul aplicării și executării sancțiunilor contravenționale principale și complementare este de competența exclusivă a instanței în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Pentru aceste motive, în baza art. 132 alin. 1 N.C.p.c., instanța va analiza cu precădere excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sibiu, având în vedere caracterul și efectele acesteia.
Din analiza prevederilor legale precizate, reiese că în cazul plângerilor contravenționale competența aparține în mod exclusiv instanței de la locul săvârșirii contravenției.
Față de caracterul absolut al normelor de competență teritorială enunțate, văzând că locul săvârșirii contravenției este A. I., localitate care, potrivit HG 337/1993R, se află în circumscripția Judecătoriei Alba Iulia, în temeiul art. 132 alin. 3 N.C.p.c. corelat cu dispozițiile art. 31 și art. 32 alin. 2 din OG 2/2001, instanța va admite excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a prezentei cauze, în favoarea Judecătoriei Alba Iulia, în a cărei circumscripție teritorială a fost săvârșită contravenția.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a prezentei instanțe.
În baza art. 132 alin. 3 NC.P.C. declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de către petentul A. I. dom. în Sibiu ..12 . în contradictoriu cu intimatul SERVICIUL POLIȚIA L. A. I. cu sediul în A. I. .. 2, în favoarea Judecătoriei Alba Iulia .
Fără cale de atac .
Pronunțată în ședință publică, azi, 7 septembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. A. N.
Red. M.P. 02.10._
TEHNORED. A.N. 02.10.2015
EX. 4, .>Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de Wolters Kluwer Romania pentru Fundatia RoLII.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5867/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 4403/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
