Plângere contravenţională. Sentința nr. 6684/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6684/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 04-12-2015 în dosarul nr. 6684/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6684/2015
Ședința publică de la 04.12.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. T. - judecător
GREFIER: D. S.
Pe rol fiind amânarea pronunțării asupra cauzei Civil privind pe petent D. C. și pe intimat I. DE P. AL JUDETULUI SIBIU- POLIȚIA MEDIAȘ, având ca obiect plângere contravențională . NR_ DIN 27.07.2015.
Cauza a fost dezbătută în fond la data de 20.11.2015 termen la care instanța a reținut cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Constata ca prin plingerea inregistrata sub nr. dosar_ petentul D. C. solicitat in contradictoriu cu intimatul IPJ Sibiu ca prin hotarire sa fie anulat procesul verbal . nr_/27.07.2015 emis de IPJ Sibiu.
In fapt s-a motivat ca a fost oprit in loc Brateiu pentru faptele de a fi depăsit pe linie continua si de a fi circulat cu viteza de 78 km/h
Motiveaza ca in momentul depăsirii era linie discontinua.
In drept: OUG 195/2002, OG 2/2001
Prin întâmpinare, intimatul a invocat exceptia lipsei competentei teritoriale a Judecatoriei Sibiu invocând disp art 118 OUG 195/2002 solicitând declinarea competentei in favoarea Judecătoriei Medias deoarece fapta s-a petrecut in loc Brateiu, in raza teritoriala a Judecatoriei Medias.
Din examinarea actelor si lucrarilor dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie . nr_/27.07.2015, petentul a fost sanctionat pentru faptele prevazute de art 120 lit h si i si art 121 din HG 1391/2006 constand in aceea ca adepasit viteza maxima admisa pe sectorul de drum mentionat si a efectuat o manevra neregulamentara de depasire a autoturismului cu nr_ .
Conform art. 32 din OG 2/2001, plangerea impotriva procesului verbal de contraventie se face la instanta locului savarsirii contraventiei. Norma consacrata de acest articol este imperativa, ca atare partile nu se pot abate de la aceasta in nici un mod.
În materia dreptului contraventional, competenta este exclusivă nefiind lăsată la aprecierea părtilor.
Nefiind incident un caz de competenta teritoriala alternativa prevazut de art. 127 Noul Cod pr. Civila, Judecatoria Sibiu nu este legal investita.
Disp. art. 129 NCPC statuează că necompetenta este de ordine publică atunci când se incalca norme de competenta teritoriala exclusivă in sensul că procesul este de competenta unei instante de acelasi grad si părtile nu o pot inlătura.
Pentru aceste considerente, exceptia lipsei competentei teritoriale a Judecătoriei Sibiu urmează a fi admisă si în consecintă plangerea va fi declinata in favoarea Judecatoriei MEDIAS competenta teritorial.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declina competenta de solutionare a plângerii contraventionale formulate de petentul D. C. cu domiciliul in Rosiorii de Vede . . in contradictoriu cu intimatul IPJ SIBIU, Piata Revolutiei nr 4-6, in favoarea Judecatoriei Medias.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din 4.12.2015
P. GREFIER
M. T. D. S.
Red.MT/tehn.DS/18.01.2016
C..4ex- 2 ex. se comunică
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 6832/2015. Judecătoria SIBIU | Fond funciar. Sentința nr. 6998/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
