Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5339/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5339/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 09-10-2015 în dosarul nr. 5339/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR.5339
Ședința publică de la 09.10.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. T.
GREFIER: V. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent P. C. R. și pe intimat P. I. C., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 02.10.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru acest termen.
INSTANȚA
Constata ca prin actiunea civila inregistrata sub nr. dosar_ reclamanta P. C. R. a solicitat in contradictoriu cu paratul P. I. C. ca prin hotarare sa se dispuna inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii paratului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In fapt s-a motivat ca paratul nu a achitat amenda contraventionala in termen de 30 de zile de la data ramanerii definitive, amendă aplicată prin procesele-verbale nr._/2012,_/2010,_/2010,_/2011 emis de IPJ Sibiu in valoare de 778 lei.
Deoarece P. Rosia a comunicat ca paratul este insolvabil, solicita inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii paratului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In drept: OG 2/2001 modificata, Decizia Curtii Constitutionale nr. 1354/2008, L. 293/2009 .
Din examinarea actelor si lucrarilor dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin procesele-verbale nr._/2012,_/2010,_/2010,_/2011, paratul a fost sanctionat contraventional pentru fapte contraventionale fiind aplicate amenzi totale de 778 lei.
Amenda nu a fost achitata in termenul de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii aplicate.
Procesele verbale de contraventie devenite titluri executorii au fost comunicate Primariei Rosia in vederea executarii creantei bugetare.
Din cauza insolvabilitatii paratului, P. Rosia a comunicat reclamantului imposibilitatea executarii silite, solicitând, potrivit art 9 din OG 2/001, sesizarea instantei in vederea înlocuirii amenzii cu sanctiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităti in folosul comunitătii.
Verificand legalitatea si temeinicia procesului verbal, instanta constata ca starea de fapt corespunde realitatii si că datorita stării de insolvabilitate, pârâtul nu poate fi executat silit.
Transformarea amenzii in sanctiunea obligarii paratului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii este admisibila prin prisma dispozitiilor art 9 alin 3 din OG 2/2001, finalitatea normei legale fiind aceea de a asigura colectarea creantelor fiscale,iar in caz contrar, al insolvabilitătii contravenientilor, măsura corectivă este aceea a prestării unei activităti in folosul comunitătii.
Decizia nr 7/ sept.2010 a ÎCCJ pronuntată in recursul in interesul legii, a clarificat posibilitatea transformării amenzii in sanctiunea obligarii paratului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, indiferent daca actul normativ care stabileste si sanctionează contraventiile prevede alternativ cu sanctiunea amenzii, sanctiunea prestării unei activităti in folosul comunitătii.
De asemenea, prin modificarea art 9 alin 5 din og 2/2001 prin Legea 293/2009, aplicarea sanctiunii prestării unei activităti in folosul comunitătii se poate face de către instanta si in absenta consimtământului contravenientului pentru acest tip de sanctiune. Conditionarea de consimtământul contravenientului, a inlocuirii amenzii avea ca efect exonerarea de orice sanctiune, in ipoteza insolvabilitătii acestuia, legea neavând astfel indeplinit rolul său punitiv.
Referitor la luarea consimtământului de către instanta anterior inlocuirii amenzii,Curtea Constitutionala a statuat prin decizia 1354/2008 că disp art 1 al 3, art 8 al 5 lit b si art 13 din OG 55/2002 sunt neconstitutionale.
În consecinta, cererea se dovedeste a fi intemeiată urmând a fi admisă si se va dispune înlocuirea amenzii aplicate, prin din procesele-verbale nr._/2012,_/2010,_/2010,_/2011 si obligat intimatul la prestarea unei activități în folosul comunității, pe perioada de 16 ore, la Primaria Rosia.
Urmează ca efectuarea celor 16 ore de activitate in folosul comunitătii să fie executate pe raza localitatii in care contravenientul isi are domiciliul respectiv . ce vor fi prestate de acesta in folosul comunitatii fiind stabilite de primărie tinand seama de aptitudinile sale fizice si psihice, precum si de nivelul pregatirii profesionale .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta P. C. R. în contradictoriu cu pârâtul P. I. domiciliat în D., . și în consecință:
Transformă amenda din procesele-verbale nr._/2012,_/2010,_/2010,_/2011 în 16 ore de activitate în folosul comunității la P. R..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 9.10.2015.
Președinte, Grefier,
M. T. V. I.
Red.MT-9.12.2015
Tehno.IV.
4 EX.
2 ex. ef..>
| ← Validare poprire. Sentința nr. 1439/2015. Judecătoria SIBIU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6157/2015.... → |
|---|
