Obligaţie de a face. Sentința nr. 466/2016. Judecătoria SIBIU

Sentința nr. 466/2016 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 01-02-2016 în dosarul nr. 466/2016

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SIBIU

SECTIA CIVILA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 466/2016

Ședința publică de la 01 Februarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. M. - judecător

Grefier C. R.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant S. P. DE POLIȚIE LOCALĂ A MUNICIPIULUI SIBIU și pe pârât V. C., având ca obiect obligație de a face.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru petent consilier juridic Foloba C., lipsă fiind pârâtul.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare a fost legal îndeplinită și s-a depus la dosar de către reclamant, cerere de renunțare la judecată, iar de către pârât cerere prin care solicită să se ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamant.

Reprezentanta reclamantului solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată.

Instanța reține spre soluționare cererea de renunțare la judecată.

INSTANȚA

Constată că prin acțiunea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sibiu S. P. DE POLIȚIE LOCALĂ A MUNICIPIULUI SIBIU a chemat în judecată pe pârâtul V. C. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța: să fie obligat pârâtul la desființarea lucrărilor executate fără autorizație de construire, lucrări descrise în procesul verbal de contravenție nr._/14.06.2012, conform prevederilor uri. 28 alin.(3) și ari. 32 alin, 1 lit. b din Legea nr 50/1991 republicată, să se stabilească un termen limită de 30 de zile, de la admiterea acțiunii, pentru ducerea la îndeplinire a măsurii de demolare a lucrărilor executate fără Autorizație de construire, conform prevederilor art. 32 alin, (2) din Legea nr, 50/1991; să fie autorizat Viceprimarul Municipiului Sibiu - Astrid C. F., viceprimar care exercită atribuțiile primarului potrivit HCL 375/2014, în calitate de reprezentant al Municipiului Sibiu cu ducerea la îndeplinire a măsurilor de demolare a lucrărilor executate Iară Autorizație de construire, conform prevederilor ari, 32, alin (3) din Legea nr. 50/1991 republicată.

În motivarea acțiunii s-a arătat că prin procesul verbal . nr._ încheiat în data de 14.06,2012, petentului i s-a aplicat o amendă contravenționala în valoare de 1000 lei minimul prevăzut de lege, întrucât la controlul efectuat în data de 15,05.2015, ora 09:48 la imobilul situat pe ., . Sibiu s-a constatat că petentul a zidit geamul care ilumina casa scărilor Iară a avea autorizație de construire eliberată de Primăria Municipiului Sibiu, așa cum prevede ari. 3 pct.l litera a din Legea nr.50/1991.Procesul verbal de contravenție a fost contestat, formând obiceiul dosarului nr._, iar plângerea contravenționala a fost respinsă de către Judecătoria Sibiu, menținându-se atât sancțiunea amenzii aplicată cât și măsura complementară prevăzuta de acesta, respectiv oprirea executării lucrărilor și . condiția respectării planurilor urbanistice și a regulamentelor aferente, conform ari.7 din Legea nr. 50/1991, însă nici până în prezent aceasta nu a fost îndeplinită. În drept s-au invocat dispozițiile L.50/1991.

Pârâtul V. C. a formulat întâmpinare prin care s-a solicitat respingerea acțiunii rămasă fără obiect, întrucât s-a conformat măsurilor dispuse prin procesul verbal încheiat.

Prin cererea depusă la dosarul cauzei în 27 noiembrie 2015 reclamanta a învederat instanței că renunță la judecată.

Așa fiind, în baza art.406 N.C.P.C se va lua act de renunțarea la judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecată a reclamantului S. P. DE POLIȚIE LOCALĂ A MUNICIPIULUI SIBIU cu sediul în Sibiu, .-3 împotriva pârâtului V. C. DOMICILIAT ÎN Sibiu, ., ., ..

Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 01.02.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. M. C. R.

Red. M.M.22.02.2016

Tehnored. C.R. 23.02.2016

Ex. 4, 2 .="margin-top:12pt; margin-left:0pt">

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţie de a face. Sentința nr. 466/2016. Judecătoria SIBIU