Tutelă. Hotărâre din 05-02-2016, Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI la data de 05-02-2016 în dosarul nr. 179/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDSGM:2016:001._
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SIGHETU MARMAȚIEI
SERNTINȚA CIVILĂ NR. 179
Ședința camerei de consiliu din 5 februarie 2016
INSTANȚA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE. C. R. G.
GREFIER. R. M.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei civile formulată de reclamantul I. G., în contradictoriu cu intimata I. I., pentru instituirea tutelei.
Se constată că cererile și susținerile părților au fost consemnate în încheierea ședinței din 4 februarie 2016, când pronunțarea s-a amânat pentru data de azi.
JUDECĂTORIA
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr_ la data de 11 iunie 2015 reclamantul I. G. CNP_,a solicitat instanței instituirea tutelei pe seama minorei I. I. născută la data de 02 iulie 1998, fiica lui G. și A., având CNP_, domiciliată în . jud. Maramureș, identificată prin certificat de naștere . nr_ eliberat la data de 07.07. 1998 de către Primăria Sighetu Marmației.
În motivarea acțiunii, se arată următoarele:
Minora I. I. se află în situația prevăzută de art 110 Cod civil, fiind cu ambii părinți decedați.
Prin urmare, aceasta este lipsită definitiv de ocrotire părintească, numirea unui tutore este de natură să corespundă interesului superior al minorei.
Tatăl minorei, defunctul I. G., a decedat la data de 13 mai 2002, iar mama minorei, defuncta I. A. a decedat la data de 19 aprilie 2015.
Minora este în vârstă de 17 ani, fiind cu capacitate de exercițiu restrânsă, iar pentru ca interesele acesteia să-i fie ocrotite, este necesară numirea unui tutore pe seama acesteia.
Arată faptul că reclamantul este fratele minorei și solicită să fie numit ca tutore pe seama ei neaflându-se în cazurile prevăzute de art 113 C.civ, minora rămânând în grija lui.
Cu toate că minora are vârsta de 17 ani, arată faptul că aceasta nu deține carte de identitate deoarece mama acesteia nu a avut posibilitatea a o ajuta în acest sens datorită bolii de care a suferit în ultimii ani.
Așa fiind, pentru considerentele arătate, solicită admiterea cererii.
În drept a invocat art 110 și urm. C.civ.
În probațiune s-au depus următoarele înscrisuri:, copie carte de identitate petent, ,copie certificat naștere minoră,copie certificat deces al părinților minorei, împuternicire avocațială (f. 4-11).
La termenul de judecată din 9,07,2015 instanța a pus în vedere petentului să precizeze instanței persoanele care vor alcătui consiliul de familie și dacă după defuncții părinți ai părților a avut loc dezbaterea procedurii succesorale.
La termenul de judecată din 1 octombrie 2015, petentul prezent a declarat personal că este de acord să fie numit tutore pe seama intimatei și a depus lista cuprinzând persoanele care vor alcătui consiliul de familie, însoțită de copia actelor de identitate ale acestora.(f. 19-22). S-au depus și Încheierile notariale privind împrejurarea că după părinții defuncții părinți ai părților nu s-a înregistrat succesiunea(f. 24-38).
Intimata, de asemenea la același termen, fiind întrebată de instanță, a declarat că este de acord ca fratele său-petentul să fie numit tutorele său.
La termenele de judecată din 14,01,2016 și 04,02,2016, instanța a luat act direct și nemijlocit de acordul persoanelor ce urmează să compună consiliul de familie, de a fi membri ai acestuia, verificând totodată identitatea lor.
Analizând probele de la dosar, instanța reține următoarele:
În cazul copilului lipsit de ocrotire părintească legiuitorul a creat instituția juridică a tutelei care constituie o sarcină gratuită și obligatorie, în virtutea căreia o anumită persoană, denumită tutore, este chemată să exercite drepturile și îndatoririle părintești, față de un copil minor al cărui părinți sunt decedați.
Potrivit art. 110 Codul Civil “tutela minorului se instituie când ambii părinți sunt, după caz., decedați, necunoscuți, decăzuți din exercițiul drepturilor părintești sau li s-a aplicat pedeapsa penală a interzicerii drepturilor părintești, puși sub interdicție judecătorească, dispăruți sau declarați judecătorește morți, precum și în cazul în care, la încetarea adopției, instanța hotărăște că este în interesul minorului instituirea unei tutele.”
În speță, sunt îndeplinite condițiile legale în vederea instituirii măsurii de protecție a tutelei în favoarea minorei I. I., născută la data de 2 iulie 1998, și numirii în calitate de tutore a petentului.
Astfel,instanța apreciază că minora se află în dificultate, fiind lipsit de ocrotire părintească în condițiile în care părinții săi au decedat (f. 5-6). În prezent, de creșterea, educarea, îngrijirea și supravegherea minorei se ocupă îndeaproape și în exclusivitate petentul ,care este fratele intimatei..
Ca urmare, numirea ca tutore a petentului slujește ocrotirii interesului superior al minorei, sora sa, reglementat de art. 2 alineatul 4 din Legea nr. 272/2004 conform căruia „principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile și deciziile care privesc copiii,.
Față de cele expuse, reținând că urmează a fi numit tutore petentul pe seama intimatei, fiind îndeplinite și cerințele art. 124-128 cod civil privind constituirea consiliului de familie, instanța va admite cererea, și, în consecință, va institui tutela conform cererii, dispunând constituirea consiliului de familie cu consecințele ce decurg din prevederile art. 129-130 Cod Civil..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petentul I. G. , CNP-_, cu domiciliul în Bârsana nr. 876, jud. Maramureș.
Instituie tutela pe seama minorei I. I., născută la data de 2 iulie 1998, desemnând în calitate de tutore pe petentul I. G. , CNP-_, cu domiciliul în Bârsana nr. 876, jud. Maramureș.
Dispune constituirea Consiliului de Familie, pentru supravegherea modului în care tutorele își exercită drepturile și își îndeplinește îndatoririle cu privire la persoana și bunurile minorei I. I., născută la data de 2 iulie 1998, care este format din:
- P. M. – domiciliată în ., jud. Maramureș, posesoare a cărții de identitate, ., nr._, CNP –_,
- G. G. – domiciliat în ., jud. Maramureș, posesor al cărții de identitate, ., nr._, CNP –_.
- Corneștean G. domiciliat în Vadu Izei, jud. Maramureș,, CNP –_.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Maramureș.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmației.
Prezenta încheiere se comunică intimatei, tutorelui desemnat și se afișează la sediul instanței de tutelă și la Primăria Bârsana.
Pronunțată în ședința publică, azi, 5 februarie 2016.
Președinte, Grefier,
C. R. GuluțăMariana R.
Red-dact C.R.G
02,03,2016
Ex. 7
| ← Pretenţii. Sentința nr. 293/2016. Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 94/2016. Judecătoria... → |
|---|
