Curatelă. Încheierea nr. 325/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 325/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 15-01-2016 în dosarul nr. 325/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA
Dosar nr._ verificare complinire lipsuri
ÎNCHEIERE nr. 325
Ședința din Camera de Consiliu din data de 15.01.2016
Instanța constituită din:
Președinte: R. L. C.
Grefier: P. I.-C.
Pe rol fiind verificarea complinirii lipsurilor cererii având ca obiect curatela formulată de reclamantul V. E., avand CNP-_, cu domiciliul in ., ., jud.O. in contradictoriu cu parata V. M., avand CNP-_, cu domiciliul in ., ., jud.O..
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu au lipsit partile.
Procedura de citare legal îndeplinită fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că prin comunicarea emisă la data de 17.12.2015 și primită de către petent la data de 22.12.2015 si i s-a adus la cunoștință lipsurile cererii de chemare în judecată și i s-a pus în vedere ca în termen de 10 zile de la comunicare să complinească lipsurile, respectiv:
- numele și prenumele, domiciliul sau reședința ori sediul părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor( SA INDICATI C. PROCESUAL)
- sa indicati obiectul cererii in clar ( se vorbeste atat de tutela cat si de curatela in continutul cererii de chemare in judecata)
- aratarea motivelor de drept pe care se intemeiaza cererea (rap la precizari)
- când dovada se face prin înscrisuri acestea se vor atașa la cererea de chemare în judecată, în exemplare pentru fiecare parte
- sa depuneti cererea de chemare in judecata si inscrisurile doveditoare in copii suficiente pentru cate parti vor fi precizate in copie certificata.
Instanța rămâne în verificarea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Reclamantul V. E. a formulat prezenta cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu parata V. M. pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna instituirea curatelei in persoana paratei V. M..
Prin rezoluția din data de 15.12.2015 instanța i-a pus în vedere reclamantului ca în termen de 10 zile de la primirea comunicării să completeze acțiunea formulată după cum urmează:
- numele și prenumele, domiciliul sau reședința ori sediul părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor( SA INDICATI C. PROCESUAL)
- sa indicati obiectul cererii in clar ( se vorbeste atat de tutela cat si de curatela in continutul cererii de chemare in judecata)
- aratarea motivelor de drept pe care se intemeiaza cererea (rap la precizari)
- când dovada se face prin înscrisuri acestea se vor atașa la cererea de chemare în judecată, în exemplare pentru fiecare parte
- sa depuneti cererea de chemare in judecata si inscrisurile doveditoare in copii suficiente pentru cate parti vor fi precizatein copie certificata
Reclamantul a primit comunicarile la datele de 22.12.2015 (fila 22), iar la data prezentei ședințe nu s-a conformat tuturor dispozițiilor instanței.
Potrivit art. 200 alin. (1) - (3) C. proc. civ.: "(1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197. (2) Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3). (3) Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii."
Instanța reține că la dosarul cauzei nu au fost depuse inscrisurile certificate, acestea purtând doar ștampila cu mențiune „conform cu originalul”, fara a fi însușite prin semnatură.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 200 alin. (3) C. proc. civ., instanța urmează să dispună anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează cererea având ca obiect curatela formulată de reclamantul V. E., avand CNP-_, cu domiciliul in ., ., jud.O. in contradictoriu cu parata V. M., avand CNP-_, cu domiciliul in ., ., jud.O..
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Slatina.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.01.2016.
P R E Ș E D I N T E, G R E F I E R,
R. L. C. P. I.-C.
Red. RLC
Tehnored. PIC
3ex/ 08.02.2016
| ← Ordin de protecţie. Hotărâre din 29-02-2016, Judecătoria SLATINA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1118/2016. Judecătoria SLATINA → |
|---|
