Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Încheierea nr. 192/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 192/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 192/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA
Dosar nr._
ÎNCHEIERE NR. 192
Ședința din Camera de Consiliu din data de 12.01.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. M. - V.
GREFIER: D. M. – D.
Pe rol se afla verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată formulata de reclamantul S. D. - V. - SLATINA, CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA SEDIUL VMG ÎN ., J. O..
Cauza se soluționează fără citarea părților, conform art. 200 alin. 4 Cod proc civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, care învederează instanței că potrivit art. 200 alin (3) Cod proc civ. i s-au comunicat reclamantului în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii, după care
Instanța reține spre verificare cererea.
JUDECĂTORIA
Prin cererea având ca obiect ,, partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial” înregistrata pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 20.08.2015, reclamantul S. D. - V. a solicitat partajarea bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei.
Conform dispozițiilor normative privind regularizarea cererii de chemare în judecată:
Art. 194 – 195 Noul Cod de Procedura Civila relativ la cuprinsul cererii de chemare in judecata și la numarul de exemplare.
Art. 197 NCPC – În cazul în care cererea este supusa timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficienta atrage anularea cererii de chemare in judecata, in condițiile legii.
Art. 200 NCPC – (1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifica, de îndată, daca cererea de chemare in judecata îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
Art. 200 NCPC – (3) Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, petentului i se vor comunica in scris lipsurile, cu mențiunea ca, in termen de 10 zile de la primirea comunicării, trebuie sa facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anularii cererii. (4) Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Instanta constata ca, la data de 11.12.2015, prin incheierea de ședinta pronunțața in cererea de reexaminare ajutor public judiciar formulata de petenta – reclamanta ce a facut obiectul ds nr._ /a1, s-a respins ca neintemeiata cererea de reexaminare astfel incat, de la data de ramanerii defintive a acestei incheieri, respectiv de la data de 11.12.2015 și pana la data pronunțarii prezentei – 12.01.2016, petenta nu și-a indeplinit obligatia de a depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 6651,50 lei, pusa in vedere prin incheierea de ședinta din data de 03.11.2015, motiv pentru care,
Constatând că reclamantul nu s-a conformat, obligatiilor instituite de instanta, în temeiul art. 200 alin. (4) NCPC raportat la art. 194 lit. c și e, art. 195 și art. 197 NCPC, instanța urmează să dispună anularea cererii formulate de reclamant.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
JUDECĂTORIA
DISPUNE:
În baza art. 200 alin. 3 Cod procedura civila anulează cererea formulată de reclamanta S. D. - V. - SLATINA, CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA SEDIUL VMG ÎN ., J. O., pentru neîndeplinirea obligațiilor privind completarea sau modificarea cererii.
Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 12 ianuarie 2016.
Președinte, Grefier,
V. M. – V. D. M. – D.
Red/tehnored.
VMV/DMD/3ex./18.01.2016
| ← Curatelă. Sentința nr. 961/2016. Judecătoria SLATINA | Stabilire program vizitare minor. Încheierea nr. 1384/2016.... → |
|---|
