Plângere contravenţională. Încheierea nr. 4314/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4314/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 11-05-2016 în dosarul nr. 4314/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA
Dosar nr._
ÎNCHEIERE NR.4314
Ședința din Camera de Consiliu din data de 11.05.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L.
GREFIER: M. R. F.
Pe rol se afla verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată formulate de petentul Vuța N., domiciliat în Mioveni, .. T12, ., ..
Cauza se soluționează fără citarea părților, conform art. 200 alin. 3 Cod proc civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, care învederează instanței că potrivit art. 200 alin (2) Cod proc civ. i s-au comunicat petentului în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii, după care
Instanța reține spre verificare cererea.
JUDECĂTORIA
Prin cererea având ca obiect ,,plângere contravențională” înregistrata pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 19.04.2016, petentul V. N. a solicitat anularea procesul verbal de constatare a contravenției ., nr._/10.04.2016 încheiat de Inspectoratul de Poliție Județean D..
Conform dispozițiilor normative privind regularizarea cererii de chemare în judecată:
Art. 197 NCPC – În cazul în care cererea este supusa timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficienta atrage anularea cererii de chemare in judecata, in condițiile legii.
Art. 200 NCPC – (1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifica, de îndată, daca cererea de chemare in judecata îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
Art. 200 NCPC – (2) Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica in scris lipsurile, cu mențiunea ca, in termen de 10 zile de la primirea comunicării, trebuie sa facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anularii cererii. (3) Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
În temeiul acestor dispoziții normative, constatând că cererea de chemarea în judecată nu cuprinde motivele de fapt pe care este întemeiată plângerea, respectiv arătarea în concret a situației de fapt despre care se susține că a fost alta decât cea reținută în procesul verbal (art. 194 lit. d) teza finală NCPC), numele, prenumele și adresa martorilor care se solicită a fi audiați (conform art. 194 lit. e) teza finală NCPC) și nici nu este însoțită de dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 20 lei (conform art. 197 NCPC), Judecătoria a comunicat petentului să depună aceste dovezi în termen de 10 zile de la primirea comunicării sub sancțiunea anulării acesteia, termen care s-a împlinit la data de 09.05.2016.
La data de 06.05.2016, petentul a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, fără a îndeplini și celelalte obligații stabilite în sarcina sa.
Cum petentul nu s-a conformat în totalitate obligațiilor stabilite de instanță până la împlinirea termenului de 10 zile (termen care s-a împlinit la data de 09.05.2016), în temeiul art. 200 alin. (3) NCPC raportat la art. 197 NCPC, Judecătoria urmează să dispună anularea cererii formulate de petent.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul Vuța N., domiciliat în Mioveni, .. T12, ., ..
Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Slatina în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.05.2016.
Președinte, Grefier,
D. L. M. R. F.
Red. D.L.
Tehnored F.M.R
Ex 3
Data:11.05.2016
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4491/2016.... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4182/2016.... → |
|---|
