Pretenţii. Sentința nr. 1262/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1262/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 11-02-2016 în dosarul nr. 1262/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDSLA:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1262
Ședința publică din data de 12.02.2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. O.
Grefier R. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „pretenții” privind pe reclamantului M. S. - PRIN PRIMAR cu sediul în S. .. l, jud. O., în contradictoriu cu pârâții ASOCIAȚIA DE proprietari GA 13, cu sediul în S., ., . și S. C., CNP_, cu domiciliul în S., .. ., jud. O..
La apelul nominal, a răspuns reprezentantul pârâtei ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI GA 13, lipsind reprezentantul reclamantului și pârâtul S. C..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței ca reclamantul a depus la dosar la data de 10.02.2016 prin serviciul registratură, o cerere prin care s-a arătat, că in raport faptul că pârâtul a achitat integral debitul, înțelege să renunțe la judecata prezenteacțiuni.
În temeiul art.131 Cod Procedură Civilă, fiind primul termen de judecată, în fața primei instanțe, verificându-și, din oficiu, competența, instanța stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină în temeiul art. 94 pct. 1 lit. j și art. 107 Cod Procedură Civilă și, în raport de manifestarea de voință a reclamantei, acordă cuvântul părții prezente.
Reprezentantul pârâtei solicită să se ia act de renunțarea reclamantului la judecată.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. la data de 25.11.2015 sub nr._, reclamantul M. S. prin primar a solicitat obligarea pârâților ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. GA13 și S. C. (C.N.P._), cu domiciliul în S., . 13, . în solidar la plata debitului în suma de 1057,3 lei, reprezentând cota de contribuție a asociației de proprietari/proprietarilor-pentru lucrările de intervenție realizate la imobilul aparținând debitorului ce constă în avans, rată reabilitare termică și accesorii aferente, precum și să fie obligați pârâții la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 969 din Codul civil din 1864 și următoarele și art.1039 din Codul civil din 1864; dispozițiile cuprinse în O.U.G. nr. 18/2009. ale Contractului de mandat nr. 5774/31.03.2009 și ale Actului adițional incheiat la contractul de mandat.
În dovedirea acțiunii, s-au depus la dosar un set de înscrisuri în copie ( f. 6-43).
Fiindu-le comunicată acțiunea, în termenul prevăzut de art. 200 C.pr.civ., pârâții nu au depus întâmpinare, dar la data de 18.01.2016 pârâtul S. C. a depus chitanța ._/09.12.2015, prin care a achitat debitul ce face obiectul prezentului litigiu.
La data de 10.02.2016,reclamantul M. S. prin Primar a depus la dosar cerere prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecată, întrucât pârâtul a achitat integral debitul.
In cursul cercetării judecătoresti a fost administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că, potrivit art. 406 alin (1) Cod Proc. Civ., “reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.”
Asupra cererii de renunțare la judecată, instanța apreciază că partea are dreptul de a dispune de toate mijloacele procesuale acordate de lege. Astfel, reclamantul, în virtutea principiului disponibilității, poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Față de solicitarea reclamantului, în raport de dreptul de dispozitie al partilor, expresie a principiului fundamental de drept al disponibilitatii, care este specific dreptului procesual civil, in baza dispozițiilor art. 406 C. Proc. Civ., instanța urmează să ia act de renunțarea sa la judecarea prezentei acțiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Ia act de renunțarea reclamantului M. S. - PRIN PRIMAR cu sediul în S. .. l, jud. O. la judecarea acțiunii având ca obiect „pretenții”, formulată în contradictoriu cu pârâții ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI GA 13 cu sediul în S., ., ., jud. O. și S. C., CNP_, cu domiciliul în S., .. ., jud. O..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria S.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.02.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
C. O. R. M.
Red. O.C./Tehnored.P.C
5ex/2 pag
12.02.2016
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 1334/2016. Judecătoria SLATINA | Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 1197/2016.... → |
|---|
