Contestaţie la executare. Sentința nr. 4552/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4552/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 4552/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4552/2015
Ședința camerei de consiliu din data de 14.10.2015
PREȘEDINTE: R. D.
GREFIER: V. C.
Pe rol se află pronunțarea privind cererea formulată de contestator L. G., având ca obiect contestație la executare.
Fără citarea părților.
Mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din data de 05 octombrie 2015, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință, fiind amânată pronunțarea pentru data de astăzi, 14 octombrie 2015, când după deliberare a pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ contestatorul Lăcătus G. a învederat instanței că nu este de acord cu faptul că trebuie să plăteasca onorariul executorului judecatoresc P. R., în cuantum de 1240 lei.
În motivarea, a arătat că cele doua fiice minore au fost predate către sotia sa de către mama sa dupa momentul incarcerarii sale si ca în prezent trebuie să plătească suma de 1240 lei către B. R. P..
Cererea nu a fost motivată în drept.
Nu s-a solicita nicio proba precum nici nu s-a depus vreun înscris.
La data de 10.09.2015 contestatorul a depus un înscris prin care solicita scoaterea de pe rol a acestei cauze dat fiind că problema s-a solutionat pe cale amiabilă.
La termenul de judecată din data de 05.10.2015, instanța a invocat din oficiu exceptia nulitatii cererii de chemare în judecată pentru neindicarea intimatului precum si a domiciliului acestuia.
Analizând exceptia nulitatii cererii de chemare în judecată invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin contestatia înregistrată pe rolul acestei instante, reclamantul nu a indicat care este obiectul prezentei judecati precum nici cu cine intelege sa se judece context în care i-au solicitate aceste informatii prin citatia pentru termenul fixat în scopul lămuririi cererii de chemare în judecată.
Din cuprinsul cererii nu reiese cine este persoana cu care reclamantul înteleg să se judece acestia relatând doar o starea de fapt si ca nu datoarează nimic.
Potrivit art. 196 din C. care reglementează Nulitatea cererii
(1) Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă. Dispozițiile art. 200 sunt aplicabile.
În cauza de fața, art. 200 C. nu este aplicabil dat fiind că obiectul cauzei este contestatie la executare vizavi de prevederile art. 717 din C., procedura regularizării nefiind aplicabilă în aceasta materie.
De altfel, considerăm că ne aflam în ipoteza unei nulitati absolute care permite instantei de judecată invocarea acesteia în orice stare a pricinii.
Concluzionam că lipsa numelui intimatului precum si a domiciliului acestuia respectiv lipsa obiectului cererii atrage imposibilitatea instantei de a judeca prezenta cauza, prin urmare sanctiunea care poate interveni nu poate fi decât anularea cererii pentru acest considerent. Mai mult, retinem drept determinantă manifestarea de vointa clară a contestatorului de a nu continua judecata acestei cauze.
Pentru aceste motive, instanța urmează să admită exceptia nulitătii cererii si să anuleze contestatia introdusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia nulității cererii de chemare în judecată
Anulează cererea contestatorului Lăcătus G., născut la data de 02.11.1975 fiul lui R. si al Clarei, în prezent încarcerat în Penitenciarul Târgu M..
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu M..
Pusă la dispoziția părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi 14.10.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. DANVIORELA C.
Red.RD, 2 ex, 14.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 644/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4441/2015.... → |
|---|
