Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 950/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 950/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 14-04-2015 în dosarul nr. 950
Dosar nr._ - înlocuire AM cu MFC-
Cod operator 3076
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU N.
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 950
Ședința publică din data 14.aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. I. U.
Grefier - G. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei civil privind pe petenta UAT . intimatul CALUȘ M., având ca obiect - înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității, proces verbal de contravenție nr._/12.03.2014 întocmit de IPJ Bacău.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței următoarele:
- obiectul cauzei: înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
- stadiul procesual:fond, dosarul se află la primul termen de judecată.
Față de dispozițiile art.131, alin. 1 Cod de procedură civilă, instanța verifică, din oficiu competența și constată că, este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
În temeiul art.238 alin.1Cod de procedură civilă, față de înscrisurile depuse la dosarul cauzei și ținând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de o zi, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil.
Fața de actele depuse la dosarul cauzei, în temeiul art.258 din noul Cod de procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă cauzei.
Fața de probatoriul administrat în cauză, instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând, asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei Tg. N. și înregistrată sub nr._ petenta UAT . înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatul-contravenient Caluș M. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea, în fapt a sesizării, petenta a arătat că prin procesul-verbal de contravenție nr._/12.03.2014 întocmit de IPJ Bacău, intimatul a fost sancționat contravențional cu suma de 100 lei, sumă pe care nu a achitat-o în termenul legal. S-a încercat recuperarea acestei creanțe, dar nu s-au identificat bunuri care să fie supuse executării silite. Datorită imposibilității de a recupera această creanță, Primăria Vînători a solicitat să se procedeze conform.art.9 al.3 din OG 2/2001.
În dovedirea acțiunii petenta a depus următoarele înscrisuri: copie de pe procesul verbal, adresa emisă de Primăria Vînători, somații, titluri executorii și dovada comunicării acestora (filele 7-34).
Cererea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru.
Legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat în instanță și nu a solicitat nicio probă în apărare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de petentă și enumerate mai sus, pe care instanța le-a admis considerându-le pertinente, concludente și utile cauzei .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție nr._/12.03.2014 întocmit de IPJ Bacău, intimatul a fost sancționat contravențional cu suma de 100 lei, sumă pe care nu a achitat-o în termenul prevăzut de lege.
Suma de 100 lei rămasă de achitat aplicată prin procesul verbal de contravenție menționat, este definitivă, nefăcându-se dovada contestării acesteia sau a exonerării intimatului de plata amenzii.
Potrivit înscrisurilor aflate la filele 7-34 dosar, pentru recuperarea amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal menționat mai sus, intimatul nu poate fi executat silit, acesta neavând bunuri și nerealizând venituri care să poată fi urmărite potrivit Codului Fiscal.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 cu modificările si completările ulterioare (3) În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
De asemenea, potrivit art. 39 ind. 1 alin. 1 - din acelasi act normativ „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la ramânerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, acesta va sesiza instanta în circumscriptia careia s-a savârsit contraventia, în vederea înlocuirii amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii, tinându-se seama, dupa caz, si de partea din amenda care a fost achitata ”, iar potrivit al.(2) al aceluiași articol ,,In cazul in care contravenientul, citat de instanta, nu a achitat amenda in termenul prevazut la alin. (1), instanta procedeaza la inlocuirea amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii pe o durata maxima de 50 de ore, iar pentru minori incepand cu varsta de 16 ani, de 25 de ore.
Nefăcându-se dovada achitării de către intimat a amenzilor contravenționale aplicate prin procesul verbal enumerat mai sus, instanța urmează a admite cererea și a dispune înlocuirea acestora cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, care se va executa la Consiliul Local al localității Vînători.
Coroborând dispozițiile art. 9 al.3 cu art.39 ind. 1 al.2 din OG 2/2001, instanța va admite cererea formulată, și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului cu muncă în folosul comunității, obligând pe intimat să presteze un număr de 20 ore activitate în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de înlocuire amendă contravențională cu muncă în folosul comunității formulată de petenta UAT . cu intimatul Caluș M., domiciliată în satul și comuna Vînători, ., nr.1495, județul N..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție nr._/12.03.2014 întocmit de IPJ Bacău, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unui număr de 20 ore activitate în folosul comunității, care se va executa la Consiliul Local al localității Vînători.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg. N..
Pronunțată în ședința publică, azi, 14.04.2015.
Președinte, Grefier,
C. I. U. G. O.
Red/CIU
Tehnored/GO
23.04.2015/ 4 expl.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 597/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|








