Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1515/2015. Judecătoria TULCEA

Sentința nr. 1515/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 15-05-2015 în dosarul nr. 1515/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA T.

SECTIA CIVILA SI PENALA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1515

Ședința publică de la 15 Mai 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: G. N.

Grefier: A. D.

S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta S.C. E. S.A. T., cu sediul în T., ., județul T., în contradictoriu cu pârâta D. L. E., domiciliată în T., ., ., județul T..

La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru reclamantă, consilier juridic Sotir Anișoara, în baza delegației nr. 1602/14.05.2015 pe care o depune la dosar, lipsă fiind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Acțiunea este legal timbrată cu suma de 200 de lei, potrivit chitanțelor atașate la dosar (filele 5-6).

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța, fiind primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, procedează din oficiu potrivit dispozițiilor art. 131 alin. 1 din codul de procedură civilă la verificarea și stabilirea competenței, și văzând prevederile art. 94, art. 107 și art. 1.027 din Codul de procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza.

În temeiul art. 238 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța, ascultând partea prezentă, prin reprezentant, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de 30 de zile.

Reprezentantul reclamantei, având cuvântul, arată că nu mai are cereri de formulat.

Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Reprezentantul reclamantei, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtei la plata debitului și a cheltuielilor de judecată.

Instanța reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei T. la data de 20.01.2015 sub nr._ reclamanta S.C. E. S.A. T. a solicitat obligarea pârâtei D. L. E. la plata sumei de 8668 lei, din care 7128 lei reprezentând contravaloare energie termică și 1540 lei penalități de întârziere, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat, în esență, că între părți a fost încheiat Contractul de furnizare a energiei termice nr. 138/23.06.2010 și în baza acestuia și a facturilor emise, pârâta datorează suma menționată în cererea de chemare în judecată, compusă din debit și penalități de întârziere pentru perioada noiembrie 2011 - noiembrie 2014.

În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1.025 - 1.032 din Codul de procedură civilă privind procedura cu privire la cererile de valoare redusă, iar în susținerea acesteia au fost depuse la dosar înscrisuri.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 200 lei.

Instanța a dispus înfățișarea părților în ședință publică.

Legal citată, pârâta nu s-a prezentat la termenul fixat pentru judecarea cauzei, nu a înaintat formularul de răspuns comunicat potrivit art. 1.029 alin. 3 din Codul de procedură civilă și nici nu și-a precizat în alt mod poziția procesuală față de acțiunea reclamantei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În fapt, între reclamanta S.C. E. S.A. T. și pârâta D. L. E. s-a încheiat Contractul de furnizare a energiei termice nr. 138/23.06.2010, prin care aceasta s-a obligat, potrivit art. 9 pct. 1, să achite integral și la termen contravaloarea serviciilor prestate, inclusiv eventualele debite restante.

Reclamanta și-a îndeplinit obligațiile contractuale prin prestarea serviciilor de furnizare a energiei termice, pentru care au fost emise facturi fiscale în valoare totală de 7128 lei aferente perioadei noiembrie 2011 - noiembrie 2014, ce nu au fost achitate de pârâtă (filele nr. 11 - 42).

Din probatoriul administrat, instanța constată că reclamanta a făcut dovada relațiilor contractuale avute cu pârâtul, dar și existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantumul menționat în cererea de chemare în judecată, fiind îndeplinite astfel condițiile răspunderii civile contractuale.

Având în vedere și poziția procesuală a pârâtei, care deși legal citată nu s-a prezentat pentru dezbaterea orală a cauzei și nu a exprimat nici un punct de vedere față de cererea reclamantei, instanța va considera aceste împrejurări drept o recunoaștere implicită a pretențiilor și pe cale de consecință va admite acțiunea astfel cum a fost formulată.

Totodată, în temeiul art. 1.031 alin. 1 din Codul de procedură civilă vă fi obligată pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta S.C. E. S.A. T., cu sediul în T., ., județul T., în contradictoriu cu pârâta D. L. E., domiciliată în T., ., ., județul T..

Obligă pârâta la plata sumei totale de 8.668 lei către reclamantă, din care 7.128 lei reprezentând contravaloare energie termică și 1.540 lei penalități de întârziere.

Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 200 lei.

Executorie.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria T..

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15.05.2015.

Președinte,Grefier,

G. N. A. Dinisiov

Red.jud.GN/2ex/11.06.2015

Gref.AD

. reclamantă, 1 ex pârâtă) – 23.06.2015

Pt. conformitate, grefier

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1515/2015. Judecătoria TULCEA