Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1449/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1449/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 1449/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 1449
Ședința Camerei de Consiliu de la 12 mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. - N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta . MAHMUDIA, Cui RO_, cu sediu procesual ales în Tulcea, prin av. F. C. – .. 54, județ Tulcea în contradictoriu cu pârâtul HARLAȘCA A., CNP_, domiciliat în ..
Încheierea de ședință din data de 29 aprilie 2015, face parte integrantă din prezenta hotărâre.
I N S T A N T A ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată în data de 29.01.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei Tulcea, având ca obiect cerere de valoare redusă, reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâtul Harlașca A. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 1697,11 lei reprezentând contravaloare servicii de furnizare apă și a sumei de 67,88 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal, precum și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În motivare s-a arătat că pârâtul a beneficiat de serviciile societății reclamante, fiindu-i furnizată apă potabilă în sistem paușal, a cărei contravaloare nu a achitat-o.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Pentru dovedirea pretențiilor, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, anexând în acest scop cererii în copii xerox certificate pentru conformitate cu originalul următoarele: factură nr. 1833/27.08.2014, modalitate de calcul debit și penalități, Hotărârea nr. 8/31.01.2013 a Consiliului Local Mahmudia, dovadă de comunicare.
Pârâtul nu a completat formularul de răspuns ce i-a fost legal comunicat.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând actele dosarului și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta a emis factura nr. 1833/27.08.2014 (f.5), având ca obiect suma de 1697,11 lei, aferentă serviciilor de livrare a apei potabile în sistem paușal către pârât. Contravaloarea serviciilor a fost determinată în baza tarifelor stabilite prin Hotărârea nr. 8/31.01.2013 a Consiliului Local Mahmudia (f.7).
În drept, art. 1470 C. civ. stabilește că orice plată presupune o datorie.
Pârâtul nu a invocat o cauză exoneratoare de răspundere, nu a contestat existența sau cuantumul creanței și nici nu a făcut dovada achitării debitului. Prin urmare, se impune ca pârâtul să fie obligată la executarea obligației de plată către reclamantă.
Art. 1535C. civ. consacră dreptul creditorului unei obligații având ca obiect plata unei sume de bani la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul prevăzut de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Reclamanta a dovedit prin foaia de calcul a penalităților că pârâtul datorează 67,88 lei cu titlu de penalități de întârziere pentru neexecutarea obligației de plată a debitului principal.
În temeiul art. 1031 C. pr. civ. coroborat cu art. 1470 și art. 1535 C. civ., instanța va dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 1764,99 lei, din care 1697,11 lei reprezentând contravaloare servicii de furnizare apă iar 67,88 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal.
În temeiul art. 1032 C. pr. civ., instanța va dispune obligarea pârâtului, în calitate de parte care a pierdut procesul, la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în plata taxei judiciare de timbru achitată conform chitanței de la f.3.
În considerarea argumentelor avute în vedere anterior, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată, astfel cum aceasta a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta . MAHMUDIA, Cui RO_, cu sediu procesual ales în Tulcea, prin av. F. C. – .. 54, județ Tulcea în contradictoriu cu pârâtul HARLAȘCA A., CNP_, domiciliat în ..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1764,99 lei, din care 1697,11 lei reprezentând contravaloare servicii de furnizare apă iar 67,88 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.05.2015.
Președinte, Grefier,
D. – N. P. M. A.
Red.tehnored.jud.DNP/20.05.2015/4ex
./ .05.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1447/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1450/2015. Judecătoria... → |
|---|
