Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 1490/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1490/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 15-05-2015 în dosarul nr. 1490/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECȚIA CIVILĂ ȘI PENALĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1490
Ședința publică de la 15.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. S.
GREFIER: R. C.
Reprezentantul Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Tulcea PROCUROR: C. D. A.
S-a luat în examinare cauza civilă, formulată de către reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI TULCEA – SERVICIUL DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, cu sediul în Tulcea, ., județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul P. A., cu ultimul domiciliu cunoscut în ., județul Tulcea, având ca obiect declararea judecătorească a morții.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 14.05.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din aceeași dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORIA
Prin cererea adresată Tribunalului Tulcea și înregistrată sub nr._ la data de 27.10.2014, reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI TULCEA – SERVICIUL DE INVESTIGAȚII CRIMINALE a solicitat declararea judecătorească a morții numitului P. A., fiul lui I. și I., născut la data de 22.08.1989 în C., județul Tulcea, cu ultimul domiciliu în ., CNP_.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că la data de 02.12.1997, lucrătorii Serviciului de Poliție Transporturi Tulcea au fost sesizați de numitul Ivscencu D. despre faptul că în seara de 01.12.1997 în apele fluviului Dunărea, braț S., mila marină 22, în dreptul localității Gorgova s-a răsturnat o barcă cu motor iar ocupanții acesteia au căzut în apă fără a reuși să se salveze.
S-a menționat că la acel moment s-a constituit o echipă operativă formată din lucrători ai I.P.J. C., I.P.J. Tulcea și Căpitănia Tulcea care a constatat că la data de 01.12.1997, în jurul orei 19:00, V. A., P. I., pontonier la pontonul plutitor de acostare al Navrom Tulcea, mila marină 21 din localitatea Gorgova, împreună cu cei doi copii ai săi, P. V. și P. A., se deplasau în aval cu o barcă, iar din cauza condițiilor meteo, vânt puternic, barca a lovit o geamandură aflată pe D. și s-a răsturnat.
La momentul producerii accidentului, câțiva localnici au auzit un zgomot puternic urmat de țipete care au încetat la scurt timp. Alertați de cele auzite, au plecat cu o barcă la locul accidentului dar nu au găsit nimic.
A doua zi, dar și în zilele următoare, persoanele dispărute și bunurile acestora au fost căutate atât de lucrătorii Poliției Transporturi, I.P.J. Tulcea, Căpităniei Tulcea, scafandrii UM_, cât și de populația locală cu ajutorul sculelor de pescut, însă fără rezultat.
La data de 03.12.1997, în D., la mila marină 9, în apropierea localității C., a fost identificat cadavrul aparținând minorei P. V., cauza medicală a morții fiind asfixierea mecanică prin înec. La data de 30.11.1998, în D., mila marină 19, a fost identificat cadavrul numitului P. I..
A arătat în continuare reclamantul că P. I., mama lui P. A., a decedat la câțiva ani, respectiv 14.01.2005.
Reclamantul a menționat că în urma activităților desfășurate până în prezent nu s-a reușit cadavrul persoanei dispărute P. A. și nu au fost obținute alte informații din care să rezulte că persoana în cauză ar mai fi în viață.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 49 alin. 1 Cod civil, art. 943 și art. 947 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii, reclamantul a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: procese-verbale de cercetare la fața locului din data de 03.12.1997, proces-verbal din data de 04.12.1997, planșe foto, declarații martori din data de 06.01.1998, 19.12.1997, 03.12.1997, raport de lucru.
Ca urmare a dispozițiilor instanței, potrivit dispozițiilor art. 944 Cod procedură civilă:
Prin adresa nr. 4037/14.11.2014 Primăria Comunei Maliuc a arătat că din discuțiile purtate cu locuitorii satului Gorgova a rezultat că numitul P. I., care era plutonier la pontonul de acostare al Navrom Tulcea, împreună cu coii săi, P. V. și P. A., și încă un cetățean, se deplasau pe D. spre pontonul de acostare unde locuiau, iar din cauza întunericului, barca a lovit o geamadură și s-a răsurnat; cei din barcă nu au reușit să se salveze, astfel că pe P. V. și pe P. I. i-au găsit înecați iar pe băiatul P. A. nu l-au mai găsit. De atunci dispărutul P. A. nu a mai fost văzut.
S-a depus la dosar dovada publicării într-un ziar de largă circulație a anunțului privind deschiderea procedurii de declarare a morții, cu invitația ca orice persoană să comunice datele pe care le cunoaște în legătură cu cel dispărut.
Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară Tulcea a furnizat instanței informația că a fost notată deschiderea procedurii de declarare judecătorească a morții numitului P. A..
Prin Sentința civilă nr. 175/04.02.2015 Tribunalul Tulcea a declinat competența de soluționare a cauzei având ca obiect declararea judecătorescă a morții numitului P. A., în favoarea Judecătoriei Tulcea.
Cauza s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 23.02.2015 sub nr._ .
Constatând că au fost efectuate publicațiile și primite rezultatele cercetărilor, a trecut termenul de două luni prevăzut de art. 946 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța afixat termen de judecată, fiind administrată proba cu înscrisuri.
Examinând cererea în raport de probele administrate în cauză, instanța constată următoarele:
Din investigațiile efectuate de I.P.J. Tulcea, dar și din probele administrate în cauză rezultă că pârâtul P. A., fiul defuncților I. și I., născut la data de 22.08.1989, în C., județul Tulcea, cu ultimul domiciliu în Gorgova, ., se deplasa la data de 01.12.1997, împreună cu tatăl său P. I., sora sa P. V. și încă o persoană, V. A..
Din cauza condițiilor meteo dar și a întunericului, barca în care se aflau aceștia s-a răsturnat.
Pârâtul a fost căutat timp îndelungat de către autorități și cunoscuți însă nu a fost găsit. În urma activităților desfășurate până în prezent nu au fost obținute alte informații din care să rezulte că pârâtul ar mai fi în viață.
În drept, potrivit art. 49 alin. 1 Cod civil, în cazul în care o persoană este dispărută și există indicii că a încetat din viață, aceasta poate fi declarată moartă prin hotărâre judecătorească, la cererea oricărei persoane interesate, dacă au trecut cel puțin 2 ani de la data primirii ultimelor informații sau indicii din care rezultă că era în viață.
De asemenea, art. 52 alin. 1 și 2 cod civil statuează că cel declarat mort este socotit că a încetat din viață la data pe care hotărârea rămasă definitivă a stabilit-o ca fiind aceea a morții; dacă hotărârea nu arată și ora morții, se socotește că cel declarat mort a încetat din viață în ultima oră a zilei stabilite ca fiind aceea a morții; în lipsa unor indicii îndestulătoare, se va stabili că cel declarat mort a încetat din viață în ultima oră a celei din urmă zile a termenului prevăzut de art. 49 sau art. 50, după caz.
Potrivit art. 947 Cod procedură civilă prin grija instanței care a judecat cererea, dispozitivul hotărârii de declarare a morții rămase definitivă se va afișa timp de două luni la sediul acelei instanțe și al primăriei comunei, orașului, municipiului sau sectorului municipiului București, în a cărei rază teritorială a avut ultimul domiciliu cunoscut cel declarat mort, precum și la acest domiciliu.
Dispozitivul hotărârii va fi comunicat instanței de tutelă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, spre a se numi un curator, dacă va fi cazul.
De asemenea, dispozitivul hotărârii de declarare a morții, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă, va fi comunicat serviciului de stare civilă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, pentru a înregistra moartea.
Când este cazul, dispozitivul hotărârii de declarare a morții va fi notat în cartea funciară și se va înregistra în registrul comerțului, în registrul succesoral, precum și în alte registre publice.
Moartea declarată judecătorește este o moarte prezumată, care se declară prin hotărârea instanței de judecată și se referă la persoane fizice care au dispărut în împrejurări ce fac credibilă ideea că dispariția lor este rezultatul morții.
Date fiind argumentele de fapt și de drept arătate, instanța reține că de la data dispariției pârâtului au trecut mai mult de doi ani, existând indicii că acesta a încetat din viață, astfel că cererea de chemare în judecată este întemeiată.
Astfel, în baza art. 944 si următoarele Cod procedură civilă și art. 49 și următoarele Cod civil, pârâtul P. A. va fi declarat mort, data prezumată a morții fiind 01.12.1997, iar locul morții pe fluviul Dunărea, braț S., mila marină 22, în dreptul localității Gorgova.
Dispozitivul prezentei hotărâri se va afișa timp de două luni de la data rămânerii definitive la sediul instanței, la sediul Primăriei Comunei Maliuc și la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort.
Dispozitivul prezentei hotărâri, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă, va fi comunicat serviciului de stare civilă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, pentru a se înregistra moartea, precum și Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Tulcea, pentru a fi notat în cartea funciară.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI TULCEA – SERVICIUL DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, cu sediul în Tulcea, ., județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul P. A., cu ultimul domiciliu cunoscut în ., județul Tulcea, având ca obiect declararea judecătorească a morții.
În baza art. 944 și următoarele Cod procedură civilă declară mort pe pârâtul P. A., fiul lui I. și I., născut la data de 22.08.1989 în C., județul Tulcea, cu ultimul domiciliu în ., județul Tulcea, CNP_, data prezumată a morții fiind 01.12.1997, iar locul morții pe fluviul Dunărea, braț S., mila marină 22, în dreptul localității Gorgova.
Dispozitivul prezentei hotărâri se va afișa timp de două luni de la data rămânerii definitive la sediul instanței, la sediul Primăriei Comunei Maliuc și la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort.
Dispozitivul prezentei hotărâri, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă, va fi comunicat serviciului de stare civilă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, pentru a se înregistra moartea.
Dispozitivul prezentei hotărâri, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă, va fi comunicat Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Tulcea, pentru a fi notat în cartea funciară.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică astăzi 15.05.2015.
Președinte, Grefier,
I. S. R. C.
Red. jud. I.S./15.05.2015
Tehnored. gref. R.C./4 ex./.>
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1450/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1515/2015. Judecătoria... → |
|---|
