Ordin de protecţie. Sentința nr. 473/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 473/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 473/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINTA CIVILA NR.473
Ședința Camerei de Consiliu de la 18 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. H.
GREFIER: M. P.
Ministerul Public Reprezentat prin
PROCUROR: M. M.
S-a luat în examinare cererea formulată de avocatul desemnat din oficiu D. G. de completare a dispozitivului sentinței civile nr.51/15.01.2015 depusă în cauza civilă având ca obiect ordin de protecție, formulată de reclamanta R. N., cu domiciliul in Tulcea, .. 11, .,. în contradictoriu cu pârâtul R. D., cu domiciliul in ..
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de catre grefier, care referă oral modul de îndeplinire a procedurii de citare, obiectul cauzei și stadiul judecătii, după care,
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, consideră că se impune completarea dispozitivului sentinței civile nr.51/15.01.2015.
Instanța constată că nu mai sunt motive de amânare, lasă cauza în pronunțare și o reține spre soluționare.
INSTANȚA.
Sub nr._ din 27.11.2014 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Tulcea cererea formulată de către reclamanta R. N. în contradictoriu cu pârâtul R. D., prin care s-a solicitat instanței emiterea unui ordin de protecție prin care să se dispună obligarea pârâtului la păstrarea unei distanțe minime determinate față de locuința reclamantei, față de locul său de muncă, față de persoana reclamantei și față de fiica acesteia, precum și interzicerea oricărui contact al pârâtului cu reclamanta.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că solicită emiterea ordinului de protecție datorită amenințărilor pe care le-a primit de la pârât, precum și datorită faptului că a fost lovită de către pârât cu un ciocan în cap, în anul 2011.
În probațiune, petenta a depus copii de pe înscrisuri: acte de stare civilă, acte medicale, cerând administrarea probei cu înscrisuri.
În drept, acțiunea nu a fost motivată.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
Prin rezoluția din data de 19.12.2014 instanța a dispus desemnarea unui avocat din oficiu pentru pârât, fiind desemnat ca apărător din oficiu al pârâtului dl. av.D. G..
Prin sentința civilă nr.51/15.01.2015 instanța a respins acțiunea formulată de reclamanta R. N..
La data de 13.02.2015 dl. av.D. G. a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile nr.51/15.01.2015 în sensul de a fi virat onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei din fondurile Ministerului Justiției.
Având în vedere că potrivit art.444 alin.3 C.p.civ. „dispozițiile prezentului articol se aplică și în cazul când instanța a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, traducătorilor, interpreților sau apărătorilor, cu privire la drepturile lor”, instanța apreciază întemeiată cererea formulată de dl. av.D. G. și va dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr.51/15.01.2015 în sensul că onorariul de 200 lei al apărătorului din oficiu av.D. G. să rămana in sarcina statului urmand a fi virat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Tulcea.”
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea avocatul desemnat din oficiu D. G. privind completarea dispozitivului sentinței civile nr.51/15.01.2015 pronunțată de Judecătoria Tulcea în dosar nr._ .
Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr.51/15.01.2015 în sensul că onorariul de 200 lei al apărătorului din oficiu av.D. G. să rămana in sarcina statului urmand a fi virat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Tulcea.
Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Tulcea, în termen de 3 zile de la data pronunțării.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.02.2015.
PRESEDINTEGREFIER
I. HanzuMihaela P.
Red.jud.H.I./19.02.2015
Tehnored.gref.M.Pe./4 ex./19.02.2015
.>
- 1 ex. reclamant
- 1 ex. pârât
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
Dosar nr._
H O T Ă R Â R E
18 februarie 2015
Admite cererea.
Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr.51/15.01.2015 în sensul că onorariul de 200 lei al apărătorului din oficiu av.D. G. să rămana in sarcina statului urmand a fi virat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Tulcea.
Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Tulcea, în termen de 3 zile de la data pronunțării.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.02.2015.
PREȘEDINTE,
ROMÂNIA JUDECĂTORIA TULCEA ., TULCEA | Dosar nr._ Obiectul cauzei: ordin de protecție |
Telefon 0240-_ Fax 0240-_ Emisă la 02.2015 |
C ă t r e,
BAROUL TULCEA
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu D. G. în sumă de 200 lei pentru pârâtul R. D. se va vira din fondul M.J. către B.A. Tulcea.
Președinte,Grefier,
H. IoanPetcu M.
ROMÂNIA JUDECĂTORIA TULCEA ., TULCEA | Dosar nr._ Obiectul cauzei: ordin de protecție |
Telefon 0240-_ Fax 0240-_ Emisă la 02.2015 |
C ă t r e,
BAROUL TULCEA
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu D. G. în sumă de 200 lei pentru pârâtul R. D. se va vira din fondul M.J. către B.A. Tulcea.
Președinte,Grefier,
H. IoanPetcu M.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3280/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
