Succesiune. Sentința nr. 1566/2015. Judecătoria VIDELE

Judecătoria VIDELE - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 1566/2015 pronunțată de Judecătoria VIDELE la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 1566/2015

DOSAR NR._

ROMÂNIA

Judecătoria V. – Județul Teleorman

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1566

Ședința publică din data de 17.12.2015

Instanța constituită din:

Președinte: I. T.

Grefier: I. C. M.

%%%%%%%%

Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect succesiune, ieșire din indiviziune, formulată de reclamanta S. I., domiciliată în . împotriva pârâților P. M., și C. Tudorița, ambele domiciliate în comuna Purani, ., S. C., domiciliat în ., C. V., domiciliată în comuna Poeni, ., județul Teleorman, T. S. D., domiciliat în ., ., județul Teleorman, în calitate de moștenitor al pârâtei decedate, T. R., C. F., și C. B. R., ambii domiciliați în comuna Poeni, ., B. P., domiciliată în comuna Poeni, ., județul Teleorman, Z. M., domiciliat în ., județul Argeș, Z. E., domiciliat în municipiul București, ., sector 3 și A. G., domiciliat în ., județul Teleorman.

Se arată că la data de 09.12.2015, reclamanta a depus concluzii scrise solicitând admiterea acțiunii conform tranzacției și totodată să se ia act că s-au achitat despăgubiri pârâților așa cum a fost înțelegerea verbală ddintre părți.

La aceeași dată de 09.12.2015, pârâții C. B. R., Z. M. și Z. E. au depus concluzii scrise în acre au arătat că au primit sumele de bani datorate de pârâte și sunt de acord cu acțiunea. Au atașat copii ale chitanțelor încheiate cu acestea la primirea banilor.

La data de 10.12.2015 pârâtele P. M. și C. Tudorița au depus la dosar chitanțele încheiate cu pârâții în orginal la achitarea despăgubirilor.

Despre mersul dezbaterilor s-a făcut vorbire în încheierea de amânare a pronunțării din data de 03.12.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului, în vederea deliberării dar și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru 10.12.2015 și ulterior pentru această dată, hotărând următoarele:

INSTANȚA :

Asupra acțiunii civile de față:

Prin cererea înregistrată la Judecătoria V., sub nr._, reclamanta S. I. a chemat în judecată pe pârâții P. M., C. Tudorița, S. C., C. V.,T. R., C. F., C. B. Radiță, B. P., Z. M., Z. E. Și A. G. pentru ca prin sentința ce se va pronunța sa se dispună: dezbaterea succesiunii defunctului Z. M. decedat la data de 8 februarie 2001 cu ultim domiciliu în . sa se constate calitatea și cotele cuvenite moștenitorilor, partajarea masei succesorale.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat ca la data de 8 februarie 2001 a decedat Z. M. cu ultim domiciliu în . si de pe urma acestuia au rămas ca moștenitori:- P. M. și C. Tudorița, (nepoate de soră predecedată D. A.) cu cota de 1/6, S. C. și C. V. (nepoți de soră decedată la data de 13 februarie 1992, S. M.), cu cota de 1/6, S. I. soră, cu cota de 1/6 ; T. R. – sora cota de 1/6, C. F. nepoată de frate decedat Z. N., decedată la data de 27 martie 1984.

Totodată, se mai arată că la data de 2 octombrie 2010 a decedat C. F., care avea descendenți pe C. F., C. B. Radiță, B. P.; Z. M. și Z. E. nepoți de frate decedat la data de 27 martie 1984, Z. N., cu cota de 1/6 și A. G., nepot de soră decedată, A. E., cu cota de 1/6.

Masa succesorala rămasă de pe urma defunctului se compune din:- cota de ½ din suprafața de 1,6000 ha teren arabil extravilan pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr_/2003 de Comisia Județeană Teleorman pe numele lui Z. I M., alături de pârâtele D. (P.) M. și D. (C.) Tudorița nepoate de soră.

Suprafața de 1,6000 ha teren provine de la autorul lui Z. M. și bunicul coindivizarelor D. (P.) M. și D. (C.) Tudorița, de aceia în masa succesorală a acestuia intră cota de 1/2.

Din masa succesorală a defunctului face parte și suma 5.000 lei încasată de pârâtele P. M. și D. Tudorița în baza contractelor încheiate cu ASET V. MOESIA NORD, acestea încasând suma totală de 10.000 lei dar având în vedere ca au o cotă indiviză de ½ din teren, în masa succesorală a defunctului intră suma de 5.000 lei, dar și suma totală de 9.376 lei (3.750 lei+ 5.626 lei) încasată în perioada 2011- 2014 de pârâtele P. M. și D. Tudorița în baza contractelor încheiate cu ASET V. MOESIA NORD pentru cele două sonde amplasate pe 1,0000 ha teren arabil extravilan situată în T- 38, P- 70 și jumătate pe terenul pârâtelor moștenit de la autorul lor, acestea fiind amplasate pe hotarul despărțitor.

Mai arată reclamanta că pârâtele au încasat în anul 2011 suma totală de 15.000 lei/an, respectiv 7.500 lei, revine raportat la terenul moștenit de la autorul lor, din această sumă având dreptul la cota de ½ în calitate de coindivizare.

În perioada 2012-2014 suma încasată pentru cele două sonde a fost de aproximativ 11.,252 lei pentru terenul care provine de la Z. M., din care 5.626 lei intră în masa succesorală a defunctului.

Mai menționează reclamanta că nu a avut acces la contractele încheiate și sumele solicitate urmează să fie modificate în funcție de conținutul acestora, iar pârâtelor P. M. și C. Tudorița să li se pună în vedere să depună la dosar aceste contracte încheiate cu ASET V. Moesia Nord, precum și anexa 24 privind pe defunctul Z. M., precum și copii acte stare civilă.

În dovedirea cererii, s-au depus la dosar înscrisuri filele nr. 6-31 din dosar.

La data de 09.03.2015 pârâții S. C., C. V., T. R., C. F., C. B. R., B. P., Z. M., Z. E. au depus la dosar întâmpinare arătând că sunt de acord cu acțiunea reclamantei.

La data de 23.03.2015 pârâtele P. M. și C. Tudorița au depus întâmpinare arătând că solicită respingerea acțiunii reclamantei, deoarece în timpul vieții Z. M. a înstrăinat casa de locuit, teren intravilan și extravilan lui C. S., care în prezent locuiește în imobil și plătește impozitele aferente. Au solicitat introducerea acestuia în cauză, iar S. I. a formulat răspuns la întâmpinare la data de 24.04.2015, arătând că se opune la introducerea lui C. S. în prezenta cauză, neavând calitate procesuală pasivă. A atașat certificat de sarcini.

La data de 12.05.2015 pârâtul A. G. a depus la dosar întâmpinare, arătând că este de acord cu acțiunea reclamantei.

La termenul de judecată din data de 13.05.2015 pârâtele P. M. și C. Tudorița au depus la dosar copii ale sentinței civile nr. 78/29.01.2014 a Judecătoriei V., a Deciziei civile nr. 1/16.01.2015 pronunțată de tribunalul Teleorman, precum și întâmpinarea formulată de comisia locală în dosarul civil nr._ al aceleiași instanțe.

La data de 23.06.2015, Primăria comunei Poeni a comunicat instanței relațiile solicitate cu adresa nr. 5379/22.06.2015 și a atașat înscrisuri, filele nr. 102-110.

La data de 11.11.2015 s-a depus de către reclamantă cerere precizatoare prin care s-a solicitat introducerea în cauză, conceptarea și citarea pârâtului T. S. D., în calitate de unic moștenitor al pârâtei decedate în cursul procesului, T. R.. S-a atașat certificatul de deces al acesteia, anexa 24 eliberată de primărie privind deschiderea procedurii succesorale și copia actului de identitate al moștenitorului T. S. D..

La data de 23.11.2015 C. F., C. B. R., B. P., Z. E. și Z. M., precum și pârâtul A. G. au depus în scris cereri în care au arătat cu ce sume sunt de acord să le fie achitate de pârâtele C. Tudorița și P. M., având în vedere contactele de închiriere încheiate cu OMV.

La termenul de judecată din data de 03.12.2015, s-a arătat că s-a încheiat o tranzacție parțială între reclamantă și pârâții P. M., C. Tudorița, S. C., C. V. și T. S. D. pe care părțile au depus-o la dosar și au învederat instanței că solicită stingerea litigiului dintre ele, pe cale amiabilă conform tranzacției încheiate.

Cu ocazia luării consimțământului părților asupra tranzacției intervenite, părțile arată că cele consemnate în tranzacția depusă la acest termen corespund acordului lor de voință.

Față de cele expuse, instanța urmează să admită acțiunea și să constate deschisă succesiunea defunctului Z. M., decedat la data de 08.02.2001, cu ultimul domiciliu în ..

Totodată, va constata că moștenitorii defunctului sunt: reclamanta S. I., în calitate de soră, cu cota de 1/6, T. R., în calitate de soră (decedată prin fiul său unic moștenitor T. S. D.), cu cota de 1/6, C. F. decedată, nepoată de frate Z. N., decedat la data de 27.03.1984, C. F. fiind decedată la data de 02.10.2010, prin descendenți pârâții C. F., C. B. R., B. P., Z. M. și Z. E., nepoți de frate decedat la data de 27.03.1984-Z. N., cu cota de 1/6, pârâtele P. M. și C. Tudorița (nepoate de soră predecedată D. A.) cu cota de 1/6, pârâții S. C. și C. V. (nepoți de soră decedată S. M. la data de 13.02.1992) cu cota de 1/6 și pârâtul A. G., nepot de soră decedată A. E. cu cota de 1/6.

Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune: cota de ½ din suprafața de 1,6000 ha teren arabil extravilan pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr._/04.02.2003 de Comisia Județeană Teleorman pe numele lui Z. I. M. alături de pârâtele D. (P.) M. și D. (C.) Tudorița, nepoate de soră.

Suprafața de 1,6000 ha teren provine de la autorul lui Z. M. și bunicul coindivizarilor D. (P.) M. și D. (C.) Tudorița, de aceea în masa succesorală a acestuia intră cota de ½.

Suma 5.000 lei, încasată de pârâtele P. M. și D. (C.) Tudorița în baza contractelor încheiate cu ASET V. MOESIA NORD pentru montarea unei conducte pe suprafața de 1,0000 ha teren arabil extravilan situată în T-38, P-70, care face parte din masa succesorală a defunctului, acestea au încasat suma totală de 10.000 lei, dar având în vedere că au o cotă indiviză de ½ din teren, în masa succesorală a defunctului intră suma de 5.000 lei.

- suma totală de 9.376 lei ( 3.750 lei + 5.626 lei) încasată în perioada 2011-2014 de pârâtele P. M. și D. (C.) Tudorița în baza contractelor încheiate cu ASET V. MOESIA NORD pentru cele două sonde amplasate pe suprafața de 1,0000 ha teren arabil extravilan situată în T-38, P-70 și jumătate pe terenul pârâtelor moștenit de la autorul lor, acestea fiind amplasate pe hotarul despărțitor.

Conform art. 1143 Cod civil, nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune; moștenitorul poate cere oricând ieșirea din indiviziune, chiar și atunci când există convenții sau clauze testamentare care prevăd altfel.

Față de poziția procesuală a părților, instanța consideră incidente în cauză dispozițiile art. 1704 cod civil și pe cale de consecință, în temeiul dispozițiilor art. 438-440 Cod procedură civilă, urmează să pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala părților, având cuprinsul tranzacției parțiale încheiate la data de 03.12.2015 între reclamanta S. I. și pârâții P. M., C. Tudorița, S. C., C. V. și T. S. D..

Va atribui pârâților Z. E., Z. M., C. B. R., B. P. și C. F. cota de 1/6 din suprafața de 0,2000 ha teren arabil extravilan situată în T-38, P-70 din suprafața de 1,0000 ha teren având ca vecini: la N- P. M., C. Tudorița, la E- Drum exploatare, la S- Drum exploatare, la V- Drum exploatare și din suprafața de 0,6000 ha teren arabil extravilan situată în T-32, P-15, având ce vecini: la N- M. P., la E- Drum exploatare, la S- Z. M., al V- Drum exploatare, pe raza comunei Poeni, județul Teleorman pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr._/04.02.2003 de Comisia Județeană Teleorman.

Va atribui pârâtului A. G. cota de 1/6 din suprafața de 0,2000 ha teren arabil extravilan situată în T-38, P-70 din suprafața de 1,0000 ha teren având ca vecini: la N- P. M., C. Tudorița, la E- Drum exploatare, la S- Drum exploatare, la V- Drum exploatare și din suprafața de 0,6000 ha teren arabil extravilan situată în T-32, P-15, având ce vecini: la N- M. P., la E- Drum exploatare, la S- Z. M., al V- Drum exploatare, pe raza comunei Poeni, județul Teleorman pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr._/04.02.2003 de Comisia Județeană Teleorman.

Va lua act că pârâtele P. M. și C. Tudorița au achitat pârâților Z. E. și Z. M. câte 830 lei, pârâtei B. P. suma de 271 lei, pârâtului C. F. suma de 271 lei, pârâtului C. B. R. suma de 271 lei din suma de 3.016 lei, încasată de la OMV în baza contractului de cesionare a terenului pentru montarea conductelor pe perioada 2011-2014 pe terenul în litigiu (sumă rezultată după scăderea impozitului aferent, cotei de ¼ onorariu pentru întocmirea schiței cadastrale și a sumei de 400 lei datorată de acestea, reprezentând 1/5 din suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată la care au fost obligate prin Decizia nr. 1/2015 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul civil nr._ împreună cu celelalte părți și totodată au achitat pârâtului A. G. suma de 2.530 lei din suma de încasată de la OMV în baza contractului de cesionare a terenului pentru montarea conductelor pe perioada 2011-2014 pe terenul în litigiu (sumă rezultată după scăderea impozitului aferent, cotei de ¼ onorariu pentru întocmirea schiței cadastrale și a sumei de 400 lei datorată de acestea, reprezentând 1/5 din suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată la care au fost obligate prin Decizia nr. 1/2015 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul civil nr._ împreună cu celelalte părți.

Va lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea civilă având ca obiect succesiune, ieșire din indiviziune, formulată de reclamanta S. I., având CNP:_, domiciliată în . împotriva pârâților P. M., având CNP:_, și C. Tudorița, având CNP:_, ambele domiciliate în comuna Purani, ., S. C., având CNP:_, domiciliat în ., C. V., având CNP:_, domiciliată în comuna Poeni, ., județul Teleorman, T. S. D., având CNP:_, domiciliat în ., județul Teleorman, în calitate de moștenitor al pârâtei decedate, T. R., C. F., având CNP:_, și C. B. R., având CNP:_, ambii domiciliați în comuna Poeni, ., B. P., având CNP:_, domiciliată în comuna Poeni, ., județul Teleorman, Z. M., având CNP:_, domiciliat în ., județul Argeș, Z. E., având CNP:_, domiciliat în municipiul București, ., sector 3 și A. G., având CNP:_, domiciliat în ., ., județul Teleorman.

Constată deschisă succesiunea defunctului Z. M., decedat la data de 08.02.2001, cu ultimul domiciliu în ..

Constată că moștenitorii defunctului sunt: reclamanta S. I., în calitate de soră, cu cota de 1/6, T. R., în calitate de soră (decedată prin fiul său unic moștenitor T. S. D.), cu cota de 1/6, C. F. decedată, nepoată de frate Z. N., decedat la data de 27.03.1984, C. F. fiind decedată la data de 02.10.2010, prin descendenți pârâții C. F., C. B. R., B. P., Z. M. și Z. Emiul, nepoți de frate decedat la data de 27.03.1984-Z. N., cu cota de 1/6, pârâtele P. M. și C. Tudorița (nepoate de soră predecedată D. A.) cu cota de 1/6, pârâții S. C. și C. V. (nepoți de soră decedată S. M. la data de 13.02.1992) cu cota de 1/6 și pârâtul A. G., nepot de soră decedată A. E. cu cota de 1/6.

Suprafața de 1,6000 ha teren provine de la autorul lui Z. M. și bunicul coindivizarilor D. (P.) M. și D.(C.) Tudorița, de aceea în masa succesorală a acestuia intră cota de ½.

În temeiul art. 438-440 Cod procedură civilă, consfințește învoiala părților, conform tranzacției parțiale încheiate la data de 03.12.2015 între reclamanta S. I. și pârâții P. M., C. Tudorița, S. C., C. V. și T. S. D., astfel: ”TRANZACȚIE, încheiată astăzi 3 decembrie 2015

Între subsemnatele S. I., CNP:_, domiciliată în ., P. M. și C. TUDORIȚA, domiciliate în ., S. C., CNP:_, domiciliat în ., C. V., CNP:_, domiciliată în comuna Poeni, ., județul Teleorman, T. S. D., CNP:_, domiciliat în ., ., județul Teleorman, în vederea stingerii litigiului dintre noi privind

Dezbaterea succesiunii defunctului Z. M., decedat la data de 8 februarie 2001, cu ultim domiciliu în ., constarea calității și cotele cuvenite moștenitorilor, partajarea masei succesorale a intervenit următoarea tranzacție:

Subsemnații P. M., C. Tudorița, S. C. și C. V., S. I., T. S. D., primim lotul 1 (lot doi schiță) în cote indivize astfel:

- P. M. și C. Tudorița, cota de 1/6

- S. C. și C. V., cota de 1/6

- S. I., cota de 1/6 ;

- T. S. D. – cota de 1/6, din

- suprafața de 0,2000 ha teren arabil extravilan situată în T- 38, P- 70 din suprafața de 1,0000 ha teren având ca vecini: la N- P. M., C. Tudorița, la E- Drum exploatare, la S- Drum exploatare, la V- Drum exploatare,

- suprafața de 0,6000 ha teren arabil extravilan situată în T- 32, P- 15 având ca vecini: la N- M. P., la E- Drum exploatare, la S- Z. M., la V- Drum exploatare, pe raza comunei Poeni județul Teleorman, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr_/2003 de Comisia Județeană Teleorman

Subsemnatele P. M. și C. Tudorița primim lotul doi (lot unu schiță) compus din: - suprafața de 0,8000 ha teren arabil extravilan situată în T- 38, P- 70 din suprafața de 1,0000 ha teren având ca vecini: la N- P. M. C. Tudorița, la E- Drum exploatare, la S- P. M., C. T., S. C. și C. V., S. I., T. S. D., C. F., C. B. Radiță, B. P., Z. M. și Z. E., A. G., la V- Drum exploatare.

Subsemnatele P. M. și C. Tudorița am achitat următoarele sume de bani pârâților:

- S. C. și C. V. – 2.616 lei din suma de 3.016 lei, încasată de la OMV în baza contractului de concesionarea terenului pentru montarea conductelor pe perioada 2011-2014, pe terenul in litigiu, (rezultată după scăderea impozitului aferent, și a sumei de 400 lei datorata de acestea, reprezentând 1/5 din suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată la care au fost obligate prin decizia civilă nr. 1/2015 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul civil nr._ împreună cu celelalte părți)

- S. I. – 2.616 lei din suma de 3.016 lei încasată de la OMV în baza contractului de concesionarea terenului pentru montarea conductelor pe perioada 2011-2014, pe terenul in litigiu, (rezultată după scăderea impozitului aferent, și a sumei de 400 lei datorată de acestea, reprezentând 1/5 din suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată la care au fost obligate prin decizia civila nr 1/2015 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul civil nr_ împreună cu celelalte părți)

- T. S. D. -2.530 lei suma de 3.016 lei încasată de la OMV în baza contractului de concesionarea terenului pentru montarea conductelor pe perioada 2011-2014, pe terenul in litigiu, (rezultată după scăderea impozitului aferent, cotei de ¼ onorariu pentru întocmirea schiței cadastrale și a sumei de 400 lei datorată de acestea, reprezentând 1/5 din suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată la care au fost obligate prin decizia civila nr. 1/2015 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul civil nr._ împreună cu celelalte părți)

Subsemnații S. C. și C. V., S. I., T. S. D. am primit de la pârâtele P. M. si D. Tudorița sumele menționate.

Prezenta tranzacție reprezintă acordul nostru de voință și nu mai avem nicio pretenție unul de la celălalt. Tranzacția a fost încheiată în 7 exemplare, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanță la Judecătoria V.. Urmează semnăturile”.

Atribuie pârâților Z. E., Z. M., C. B. R., B. P. și C. F. cota de 1/6 din suprafața de 0,2000 ha teren arabil extravilan situată în T-38, P-70 din suprafața de 1,0000 ha teren având ca vecini: la N- P. M., C. Tudorița, la E- Drum exploatare, la S- Drum exploatare, la V- Drum exploatare și din suprafața de 0,6000 ha teren arabil extravilan situată în T-32, P-15, având ce vecini: la N- M. P., la E- Drum exploatare, la S- Z. M., al V- Drum exploatare, pe raza comunei Poeni, județul Teleorman pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr._/04.02.2003 de Comisia Județeană Teleorman.

Atribuie pârâtului A. G. cota de 1/6 din suprafața de 0,2000 ha teren arabil extravilan situată în T-38, P-70 din suprafața de 1,0000 ha teren având ca vecini: la N- P. M., C. Tudorița, la E- Drum exploatare, la S- Drum exploatare, la V- Drum exploatare și din suprafața de 0,6000 ha teren arabil extravilan situată în T-32, P-15, având ce vecini: la N- M. P., la E- Drum exploatare, la S- Z. M., al V- Drum exploatare, pe raza comunei Poeni, județul Teleorman pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr._/04.02.2003 de Comisia Județeană Teleorman.

Urmează să ia act că pârâtele P. M. și C. Tudorița au achitat pârâților Z. E. și Z. M. câte 830 lei, pârâtei B. P. suma de 271 lei, pârâtului C. F. suma de 271 lei, pârâtului C. B. R. suma de 271 lei din suma de 3.016 lei, încasată de la OMV în baza contractului de cesionare a terenului pentru montarea conductelor pe perioada 2011-2014 pe terenul în litigiu (sumă rezultată după scăderea impozitului aferent, cotei de ¼ onorariu pentru întocmirea schiței cadastrale și a sumei de 400 lei datorată de acestea, reprezentând 1/5 din suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată la care au fost obligate prin Decizia nr. 1/2015 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul civil nr._ împreună cu celelalte părți.

Urmează să ia act că pârâtele P. M. și C. Tudorița au achitat pârâtului A. G. suma de 2.530 lei din suma de încasată de la OMV în baza contractului de cesionare a terenului pentru montarea conductelor pe perioada 2011-2014 pe terenul în litigiu (sumă rezultată după scăderea impozitului aferent, cotei de ¼ onorariu pentru întocmirea schiței cadastrale și a sumei de 400 lei datorată de acestea, reprezentând 1/5 din suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată la care au fost obligate prin Decizia nr. 1/2015 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul civil nr._ împreună cu celelalte părți.

Ia act că părțile nu solicită cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă

Pronunțată în ședință publică, azi 17.12.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

I. T. I. C. M.

Red. I.T./26.02.2016

Tehnored. I.C.M. 16 exp./29.02.2016

← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr....		Succesiune. Sentința nr. 358/2015. Judecătoria VIDELE →

Succesiune. Sentința nr. 1566/2015. Judecătoria VIDELE

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Succesiune. Sentința nr. 1566/2015. Judecătoria VIDELE