Plângere contravenţională. Sentința nr. 882/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 882/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 882/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA Z.
..
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 882
Ședința publică din 06 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D.-A. C.
GREFIER: G. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul P. D. F. I., cu domiciliul în Baia M., .. 1, ., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. JUDETEAN Z., cu sediul în Z., .. 14, județul S., având ca obiect plângere contravetionala OUG195/2002-declinat de la Judecătoria Baia M. -dosar_ .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă raportat la art. 32 alin. 2 din O.G 2/2001 instanța, verificând competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
În baza art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului la primul termen de judecată.
Instanța în baza art. 255 alin. 1 și art. 258 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară închisă cercetarea procesului și în baza art. 394 Cod procedură civilă raportat la art. 406 Cod procedură civilă reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia M. la data de 29.07.2014, sub nr._, petentul P.-D. F. I. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE S., anularea procesului-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 18.07.2014 de către intimat.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că nu a depășit viteza legală, iar acuzația polițistului este nefondată.
La plângerea contravențională au fost atașate următoarele înscrisuri: copie proces verbal contestat, copie a cărții de identitate a petentului, copie a permisului de conducere a petentului.
Plângerea contravențională a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 de lei.
La data de 14 ianuarie 2015, petentul a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată(f.42).
Prin Sentința civilă nr.669 din 4 februarie 2015 pronunțată în dosarul nr._, s-a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Baia M. și s-a declinat competența de soluționare a plângerii în favoarea Judecătoriei Z..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Z. la data de 25.02.2015 sub nr. de dosar_ .
Analizând actele și lucrările dosarului de față, instanța reține următoarele:
În fapt, petentul a arătat prin cererea depusă la dosar la data de 14 ianuarie 2014 că înțelege să renunțe la judecarea plângerii contravenționale formulate(f.42 dosar_ ).
În drept, potrivit art. 406 alin. 1 Cod de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, iar potrivit alin. 3 al aceluiași articol, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
În speță, instanța urmează să dea efect manifestării de voință a petentului și să ia act de renunțarea la judecată formulată de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată formulată de către petentul P.-D. F. I., domiciliat în Baia M., ..1, ., CNP_, cu privire la plângerea contravențională depusă împotriva procesului verbal de constatare a contravențiilor . nr._ încheiat la data de 18.07.2014 de către intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN S., cu sediul în Z., ..14, CUI_, jud. S..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Judecătoria Z..
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
D.-A. C. GAROFIȚA S.
Red.D.A.C/09.04.2015
Dact.S.G/09.04.2015/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1452/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1156/2015.... → |
|---|
