Acordare de compensatii financiare victimelor unor infractiuni(l211/2004). Decizia 784/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr.784
Ședința publică de la 18 iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tatiana Rădulescu
JUDECĂTOR 2: Paraschiva Belulescu
JUDECĂTOR 3: Paula Păun
Grefier: - - - -
*****
Ministerul Public reprezentat de procurator din
cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova
Pe rol, judecarea recursului formulat de petenții și, prin reprezentat legal, împotriva hotărârii nr.5 din 14 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, având ca obiect Legea 211/2004 - acordare de compensații financiare victimelor unor infracțiuni.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit recurenții petenți și și reprezentatul legal al acestora.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței faptul că, prin motivele de recurs și notele de ședință depuse prin serviciul registratură, reprezentatul legal, pentru recurenții petenți și, a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art.242 alin.2 Cod procedură civilă, după care;
Instanța, luând act de solicitarea reprezentantului legal, pentru recurenții petenți, de judecare a cauzei în lipsă și apreciind cauza în stare de soluționare, a acordat cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul Ministerului Publica pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat, întrucât nu sunt îndeplinite condițiile legii, recurenții petenți nefăcând dovada finalizării cauzei penale, a cuantumul despăgubirilor cuvenite acestora, precum și lipsa de solvabilitate a autorului infracțiunii sau dispariția acestuia.
CURTEA:
Asupra recursului de față;
Prin cererea din 17.12.2008 petenta, reprezentant legal al minorilor și, copii ai victimei infracțiunii de omor deosebit de grav prev. de art.174 alin.1 rap. la art.176 alin.1 lit.c Cod penal, a solicitat acordarea compensațiilor financiare pentru fiecare minor în limita sumei echivalente cu 10 salarii de bază minime brute pe țară stabilite pentru anul 2008 conform art.27 din Legea 211/2004.
A mai precizat că anterior a mai formulat o cerere de același gen care a făcut obiectul dosarului nr- al Tribunalului Mehedinți și s-au atribuit 3500 lei cu titlu de cheltuieli de înmormântare, așa încât suma de 3500 lei trebuie completată și cu compensațiile solicitate.
Prin hotărârea nr.1/13.01.2009 a Tribunalului Mehedinția fost respinsă cererea cu motivarea că petenta a mai beneficiat de un avans din compensația financiară, constând în contravaloarea cheltuielilor de înmormântare în cuantum de 3500 lei (stabilit prin hotărârea nr.3/16.12.2008 a tribunalului Mehedinți ), că nu a solicitat completarea avansului și că nu mai poate beneficia de suplimentarea avansului.
Împotriva acestei hotărâri s-a declarat recurs de petenta, în calitate de reprezentant legal al minorilor și.
Prin decizia civilă nr.303/2009 Curtea de Apel Craiovaa admis recursul și a trimis cauza spre rejudecare pe fond, reținând în esență că obiectul acțiunii l-a constituit acordarea de compensații financiare, pentru fiecare din cei doi copii minori a victimei infracțiunii de omor, în sensul art.27 din Legea nr.211/2004, că aceste compensații vizează în special acordarea întreținerii minorilor aflați în nevoie, deci că obiectul cauzei nu l-a constituit completarea avansului prevăzut de art.21 din Legea nr.211/2004.
Prin hotărârea nr. 5 din 14 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, s-a respins cererea formulată de petenții și, prin reprezentantul legal.
S-a reținut că, interpretarea logico-juridică a prevederilor art 22, 24 și 27 din Legea nr. 211/2004 duce la concluzia că pentru a se putea stabili dacă se acordă au nu compensații financiare, trebuie ca în prealabil să existe o hotărâre definitivă în materie penală în care să se stabilească vinovăția autorului infracțiunii, lipsa vinovăției victimei la săvârșirea infracțiunii, precum și cuantumul despăgubirilor cuvenite victimei sau succesorilor ei.
În cauza de față s-a solicitat acordarea de compensații financiare, potrivit art.27 alin.1 lit.b din Legea nr.211/2004 înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive prin care să se fi dispus condamnarea autorului infracțiunii de omor deosebit de grav față de numita (mama minorilor și ) și prin care să se fi stabilit cuantumul despăgubirilor cuvenite acestora, precum și înainte de a se fi stabilit lipsa de solvabilitate a autorului infracțiunii sau dispariția acestuia.
Împotriva hotărârii au declarat recurs și prin reprezentant legal solicitând desființarea hotărârii iar pe fond admiterea acțiunii și acordarea avansului din compensațiile financiare conform art.27 din Legea nr.211/2004, coroborat cu art.30 alin.1 din aceeași lege.
În motivarea recursului s-a susținut că hotărârea tribunalului cuprinde motive străine de natura pricinii; că prin concluziile scrise depuse la dosar au arătat că solicită acordarea unuiavansdin compensația financiară în cuantum de 7200 lei, echivalentul a 10 salarii de bază minime brute pe țară, conform art.30 alin.1 din Legea nr. 211/2004. Întrucât în cauză sunt doi minori în urma infracțiunii de omor deosebit de grav, suma pretinsă a fost de 14400 lei avans din compensația financiară. Această sumă este necesară pentru întreținerea celor doi minori.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr.211/2004 a fost reglementată compensația financiară care se acordă victimelor unor categorii de infracțiuni prevăzute de lege. Condițiile pentru acordarea acestor compensații financiare sunt reglementate în principal prin art.24 din Legea nr.211/2004.
În art.30 din aceeași lege s-a prevăzut că la cererea celor vătămați se poate dispune plata unuiavansdin compensația financiară reglementată de lege.
În speță, prin cererea de investire a instanței precum și prin precizarea din 14 aprilie 2009, în calitate de reprezentantă legală a minorilor a solicitat acordarea decompensații financiareminorilor, conform art.27 din Legea nr.211/2004, șinuacordarea unui avans din compensațiile financiare. Că acesta este obiectul litigiului s-a stabilit și prin decizia nr. 303/4 martie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, prin care a fost casată prima hotărâre pronunțată în cauză și trimisă cauza spre rejudecare instanței de fond.
Față de obiectul cererii este indiscutabil că în mod corect tribunalul a reținut că cererea pentru acordarea compensațiilor financiare este prematură, litigiul penal nefiind finalizat pentru a se putea verifica dacă sunt întrunite condițiile reglementate în art. 24 din Legea 211/2004. Astfel fiind, recursul declarat împotriva hotărârii pronunțată la fond urmează a fi respins ca nefondat.
În temeiul art. 312 Cod pr. civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de petenții și, prin reprezentat legal, împotriva hotărârii nr.5 din 14 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 iunie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - - |
Red.jud.
Tehn.2 ex
Gh.
7.07.2009
Președinte:Tatiana RădulescuJudecători:Tatiana Rădulescu, Paraschiva Belulescu, Paula Păun
