Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 180/2010. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA NR. 180/R-CM
Ședința publică din 05 Februarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Daniel Radu președinte secție
JUDECĂTOR 2: Jeana Dumitrache
JUDECĂTOR 3: Florina Andrei
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea formulată de petenta DIRECȚIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEȚULUI A, cu sediul în P,- bis, județul A, privind completarea dispozitivul deciziei civile nr.1550/R-CM din 30 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns consilier juridic pentru petentă, în baza delegației aflată la dosar și consilier juridic pentru Sindicatul Sanitas A, în baza delegației nr.213/22.10.2009, în numele membrilor de sindicat, reclamanții:, OG-a, -, -a, Din, -, lipsă fiind intimații Ministerul Finanțelor Publice și Ministerul Sănătății Publice.
Procedura este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanții părților, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au cereri de formulat în cauză.
Curtea constată cererea în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și completarea dispozitivului deciziei civile nr.1550/R-CM din 30 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI în dosarul nr-, în sensul de a se admite cererea de chemare în garanție a Ministerului Sănătății și a se dispune obligarea acestuia să aloce fondurile necesare achitării drepturilor bănești în favoarea reclamanților.(depune la dosar concluzii scrise)
Reprezentantul Sindicatului Sanitas A solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și completarea deciziei nr.1550/R-CM din 30 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI în dosarul nr-.
CURTEA:
Deliberând, asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin petitul înregistrat la data de 4 noiembrie 2009, Direcția de Sănătate Publică Aaf ormulat cerere de completare a dispozitivului deciziei civile nr.1550/R-CM din 30 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru Cauze cu Minori și de Familie, în sensul că nu a fost menționat și Ministerul Sănătății în dispozitiv, parte care a fost introdusă în cauză de intimata A prin cererea de chemare în garanție.
În motivarea cererii s-a arătat că Ministerul Sănătății este forul ierarhic superior care asigură fondurile necesare plății drepturilor bănești la care a fost obligată petenta A prin admiterea recursului declarat de Sindicatul Sanitas.
De asemenea, s-a arătat că atât prima instanță cât și instanța de recurs au reținut calitatea procesuală pasivă a Ministerului Sănătății și că pentru a executa decizia pronunțată în recurs este nevoie de alocarea de fonduri bănești de către Ministerul Sănătății.
În drept, petenta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.281 și urm. din Codul d e procedură civilă și a solicitat judecarea în lipsă potrivit art.242 alin.2 Cod procedură civilă.
La dosar au fost depuse înscrisuri de părțile procesuale, respectiv copia deciziei civile nr.1550/R-CM din 30 octombrie 2009 Curții de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru Cauze cu Minori și de Familie și concluzii scrise formulate de petenta
Verificând dispozitivul deciziei civile nr.1550/R-CM din 30 octombrie 2009 Curții de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru Cauze cu Minori și de Familie în raport de probele de la dosar, Curtea constată următoarele:
Prevederile art.2812alin.1 Cod procedură civilă prevăd că "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii."
Curtea constată că instanța a omis să se pronunțe pe cererea de chemare în garanție a Ministerului Sănătății, petit formulat de A și respins de instanța de fond, dar criticat de Sindicatul Sanitas în motivele de recurs, în sensul reexaminării cauzei sub toate aspectele conform art.3041Cod procedură civilă.
În raport de probele de la dosar, Curtea constată că Ministerul Sănătății are calitate procesuală pasivă, așa cum în mod legal a reținut și tribunalul, iar în speță sunt îndeplinite prevederile art.60-63 din Codul d e procedură civilă. Instituția Ministerului Sănătății Publice este ordonatorul principal de credite și avizează bugetul de venituri și cheltuieli al A, astfel că pentru plata drepturilor bănești solicitate de reclamanți prin Sindicatul Sanitas trebuie obligat chematul în garanție Ministerul Sănătății să aloce fondurile bănești necesare satisfacerii acestor drepturi.
Pentru toate aceste considerente, în baza art.2812din Codul d e procedură civilă urmează a fi admisă cererea formulată de petenta Direcția de Sănătate Publică a Județului A și se va dispune completarea dispozitivul deciziei civile nr.1550/R-CM din 30 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru Cauze cu Minori și de Familie, în sensul că se va admite cererea de chemare în garanție a Ministerului Sănătății, petit promovat de A și obligat acest chemat în garanție să aloce fonduri bănești necesare satisfacerii drepturilor salariale în favoarea intimaților-reclamanți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea formulată de petenta DIRECȚIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEȚULUI A, cu sediul în P,- bis, județ A, privind completarea dispozitivul deciziei civile nr.1550/R-CM din 30 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru Cauze cu Minori și de Familie, intimați fiind SINDICATUL SANITAS A, cu sediul în P,-, județ A, în numele membrilor de sindicat - reclamanții, DIN, și chemații în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B,-, sector 5 și MINISTERUL SĂNĂTĂȚII PUBLICE, cu sediul în B,--3, sector 1.
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.1550/R-CM din 30 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru Cauze cu Minori și de Familie, în sensul că admite cererea de chemare în garanție a Ministerului Sănătății, cerere formulată de petenta Direcția de Sănătate Publică a Județului și obligă chematul în garanție să aloce fonduri bănești necesare satisfacerii drepturilor salariale în favoarea intimaților-reclamanți.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 5 februarie 2010, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru Cauze cu Minori și de Familie.
Președinte, Judecător, Judecător,
- -, - -, - -,
Grefier,
- -,
Red.
Tehnored.
Ex.6/09.02.2010.
Jud.recurs: -.
-.
-.
Președinte:Daniel RaduJudecători:Daniel Radu, Jeana Dumitrache, Florina Andrei
