Acțiune în constatare jurisprudenta. Încheierea 11/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIEREA NR.11/CM
CAMERĂ DE CONSILIU
Ședința din data de 12 februarie 2008
Completul specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 2: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 3: Maria Apostol
Grefier - - -
S-au luat în examinare cererile de abținere formulate de:
1., judecător la ribunalul Constanța - Secția civilă,
2.., judecător la ribunalul Constanța - secția civilă,
3., și I, judecători la ribunalul Constanța - Secția penală,
4.,,,judecători la ribunalul Constanța - Secția civilă,
4., I, I, și, judecători la ribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal,
în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții și alții, în contradictoriu cu pârâții: Guvernul Româneii, Ministerul Justiției, Ministerul Economiei și Finanțelor B, Curtea de APEL CONSTANȚA, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării B, ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - indexare).
La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa părților.
Prezentele cereri se judecă fără citarea părților, potrivit art. 31 alin.1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererilor de abținere.
CURTEA
Asupra cererilor de abținere constată următoarele:
1. La data de 08.01.2008 doamna judecător a formulat cerere de abținere în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții și alții, în contradictoriu cu pârâții: Guvernul României, Ministerul Justiției, Ministerul Economiei și Finanțelor B, Curtea de APEL CONSTANȚA, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării B, ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - indexare).
În motivarea cererii de abținere d-na judecător a învederat faptul că este parte într-o cauză asemănătoare cu cea care se judecă, respectiv dosarul nr-, invocând dispozițiile art. 27 alin.1 pct. 4 Cod procedură civilă.
2. Domnul judecător a formulat cerere de abținere în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții și alții, în contradictoriu cu pârâții: Guvernul României, Ministerul Justiției, Ministerul Economiei și Finanțelor B, Curtea de APEL CONSTANȚA, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării B, ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - indexare), motivat de faptul că pe rolul aceleiași instanțe se află o pricină asemănătoare cu cea care se judecă(dosar nr-) și în care are calitatea de reclamant, fiind incidente dispozițiile art. 26 și 27 pct. 1.pr.civ.
3. La data de 10.01.2008 domnii judecători, G, și I au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța întrucât au calitatea de reclamanți într-un proces, având același obiect(dos-);
4. La data de 09.01.2008 d-nii judecători:, -, a, au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că pe rolul aceleiași instanțe se află o pricină asemănătoare cu cea care se judecă (dosar -) și în care au calitatea de reclamanți.
5. La data de 10.01.2008 d-nii judecători -, I, I, a, Și au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- motivat de faptul că au calitatea de reclamanți în dosarul civil nr-, invocând dispozițiile art. 26 și 27 pct.1 Cod procedură civilă.
Cererile de abținere au fost înaintate, spre competentă soluționare, Curții de APEL CONSTANȚA, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr-.
În vederea soluționării cererilor de abținere, potrivit măsurilor dispuse pentru primul termen de judecată, a fost atașat tabelul nominal întocmit la data de 7 ianuarie 2008 de către referentul compartimentului resurse umane, cuprinzând numele judecătorilor de la ribunalul Constanța.
Curtea, analizând cererile de abținere constată că sunt îndeplinite motivele de incompatibilitate prevăzute de dispozițiile art. 26 și art.27 pct. 1 Cod procedură civilă și urmează să admită cererile de abținere formulate în cauză de toți judecătorii Tribunalului Constanța.
În raport de considerentele reținute și având în vedere și dispozițiile art. 33 alin. 1 Cod procedură civilă, urmează ca dosarul să fie înaintat la ribunalul Tulcea în vederea soluționării cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererile de abținere formulate de:
1., judecător la ribunalul Constanța - Secția civilă,
2.., judecător la ribunalul Constanța - secția civilă,
3., și I, judecători la ribunalul Constanța - Secția penală,
4.,,,judecători la ribunalul Constanța - Secția civilă,
4., I, I, și, judecători la ribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal,
în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții și alții, în contradictoriu cu pârâții: Guvernul Româneii, Ministerul Justiției, Ministerul Economiei și Finanțelor B, Curtea de APEL CONSTANȚA, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării B, ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - indexare).
Înaintează dosarul la ribunalul Tulcea spre soluționare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.02.2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Red./dact. înch. gref. -
3 ex./19.02.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
CĂTRE,
TRIBUNALUL TULCEA
Vă înaintăm alăturat dosarul nr- al Curții de APEL CONSTANȚA, având ______file, la care este atașat dosarul nr- al Tribunalului Constanța ( 73 file), întrucât prin Încheierea nr. 11/CM//12.02.2008 Curtea a admis cererile de abținere formulate de toți judecătorii Tribunalului Constanța și a înaintat cauza spre soluționare Tribunalului Tulcea.
Președinte,
- -
Grefier,
- -
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Jelena Zalman, Maria Apostol
