Acțiune în constatare jurisprudenta. Decizia 237/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 237
Ședința publică de la 27 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valeria Cormanencu Stanciu
JUDECĂTOR 2: Cristiana Angelescu
JUDECĂTOR 3: Viorica
Grefier:
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de Consiliul Local I împotriva deciziei civile nr. 121 din 11 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași,în contradictoriu cu intimata,având ca obiect constatare nulitate absolută donație.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimata,lipsă fiind reprezentantul recurentului Consiliul Local
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la primul termen de judecată,declarat în termen,motivat,se solicită judecata în lipsă.
Recurentul Consiliul Local Iad epus la dosar timbru judiciar mobil în cuantum de 0,15 lei,prin care face dovada achitării timbrului judiciar pus în vedere de instanță prin citație.
Intimata depune la dosar concluzii scrise.
Nemaifiind alte cereri de formulat,instanța consideră recursul în stare de judecată și dă cuvântul la dezbateri.
Intimata având cuvântul,solicită respingerea recursului și menținerea deciziei Tribunalului Iași ca fiind legală și temeinică.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă 10475 din 1.10.2008 a Judecătoriei Iașis -a admis acțiunea reclamantei, prin moștenitoarea, în contradictoriu cu Consiliul Local Constată nulitatea absolută a contractului de donație autentificat sub nr.1565/1972.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că:
Prin contractul de donație autentificat sub nr.1565 din 4.03.1972 încheiat între reclamanta, și în calitate de donatori pe de o parte și Statul Român, în calitate de donatar pe de altă parte, a fost donată acestuia din urmă suprafața de 720. teren situat în I, șos. - nr.172, donație ce a fost acceptată prin decizia 235/1971 a Comitetului Executiv al Consiliului Popular al Municipiului
Din actele depuse la dosarul cauzei rezultă că este unica moștenitoare a lui iar și au decedat fără moștenitori.
Cu probatoriul administrat în cauză a rezultat că actul de donație a fost făcut după instaurarea puterii comuniste, nu cu intenția de a gratifica Statul Român, ci forțați de presiunile și amenințările la care erau supuși cocontractanții, încât rezultă în mod evident că reclamanta nu a avut intenția de a.
Ca atare se va admite acțiunea reclamantei decedată la 10.09.2007, cu moștenitoarea și va constata nulitatea absolută a contractului de donație autentificat sub nr.1565/4.03.1972.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul Consiliul Local al Municipiului I criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând totodată lipsa calității sale procesual-pasive în cauză și prescripția dreptului la acțiune deoarece reclamanta a invocat un viciu de consimțământ iar acțiunea sa este astfel prescriptibilă în termenul de 3 ani.
Prin decizia civilă nr.121 din 11.02.2009 a Tribunalului Iașis -a respins apelul formulat de Consiliul Local I împotriva sentinței civile 10475 din 1.10.2008 a Judecătoriei Iași, pe care o păstrează.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de apel a reținut că:
Prin decizia civilă 266 din 18.06.2008 a Curții de APEL IAȘIs -a statuat irevocabil calitatea procesual-pasivă a pârâtului Consiliul Local I în cauza de față, încât această excepție nu mai poate fi invocată de apelant.
În ceea ce privește excepția prescrierii dreptului la acțiune se constată că instanța de fond a reținut incidența dispozițiilor art.801 și 948 pct.4 cod civil în speță, respectiv condițiile de validitate ale convenției cu referire la cauza licită și dispozițiile art.966 Cod civil referitoare la cauza ilicită a donației și nu vicierea consimțământului așa cum susține apelantul, încât și sub acest aspect apelul formulat este nefondat urmând a fi respins.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs Consiliul Local I criticând-o pentru nelegalitate potrivit art.304 pct.9 Cod procedură civilă, motivat de faptul că pentru a avea calitate procesual-pasivă în cauză trebuie să existe identitate între persoana chemată în judecată și titularul obligației din raportul juridic dedus judecății, ori beneficiarul donației nefiind Consiliul local ci Statul Român prin Consiliul Popular al oraș I și că totodată actul de donație este perfect valabil încheiat, cu consimțământul ambelor părți, nefiind dovedită cauza ilicită, situație în care acțiunea de față este supusă termenului de prescripție dacă s-ar reține o viciere a consimțământului exprimat de reclamantă.
Recursul este nefondat.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța de recurs reține că:
Prin acțiunea introductivă de instanță reclamanta (în prezent decedată) a chemat în judecată Consiliul Local I pentru a se constata nulitatea actului de donație nr.1565/4.03.1972 motivat de faptul că alături de cei doi frați ai săi decedați a fost constrânsă să doneze statului suprafața de 720. teren situat în I, șos. - nr.172.
Prin decizia civilă 266 din 18.06.2008 a Curții de APEL IAȘIs -a statuat irevocabil că pârâtul Consiliul Local I are calitate procesual-pasivă în cauza de față în temeiul art.10 Legea 215/2001.
Se reține astfel că Statul Român a acceptat donația prin decizia 235/1971 a Comitetului Executiv al Consiliului Popular al Municipiului
Fiind un contract, validitatea donației este examinată în raport de dispozițiile art.948 Cod civil ce prevăd condițiile esențiale pentru validitatea unei convenții. Totodată potrivit art.966 Cod civil obligația fără cauză sau fondată pe o cauză falsă sau nelicită, nu poate avea niciun efect.
Or în cauză, cu probatoriul administrat a rezultat că actul de donație a fost făcut de reclamantă după instaurarea puterii comuniste, nu cu intenția de a gratifica Statul Român, ci forțată de presiunile la care a fost supusă și a temerii create asupra familiei acesteia.
Voința de a dărui, manifestată prin actul aparent al donației, nu poate ea singură să justifice o liberalitate întemeiată pe un motiv sau o cauză de natură a vicia, de a determina donatorul la a dispune în acest sens.
Așa fiind, este evidentă lipsa elementului "animus donandi", situație în care, așa cum corect au reținut cele două instanțe actul este nul.
Din acest punct de vedere criticile formulate de recurent se dovedesc a fi nefondate și nu vor fi primite.
Pentru toate aceste considerente raportate la motivele de recurs invocate și care nu sunt fondate, în conformitate cu dispozițiile art.312 Cod procedură civilă urmează a se respinge recursul formulat de Consiliul Local I împotriva deciziei civile 121 din 11.02.2009 a Tribunalului Iași, pe care o va menține.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge recursul formulat de Consiliul Local I împotriva deciziei civile nr.121/11.02.2009 a Tribunalului Iași, decizie pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
- -
-
15.VI.2009.-
2 ex.-
Președinte:Valeria Cormanencu StanciuJudecători:Valeria Cormanencu Stanciu, Cristiana Angelescu, Viorica
