Acțiune în constatare jurisprudenta. Încheierea 37/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
CAMERA DE CONSILIU
ÎNCHEIEREA NR. 37/CM
Ședința din data de 8 aprilie 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTORI: Jelena Zalman, Maria Apostol Mariana Bădulescu
- - -
Grefier - - -
S-au luat în examinare cererile de abținere formulate de:
1.,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
2.,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
3., judecător Tribunalul Constanța - secția civilă; 4., judecător la Tribunalul Constanța - secția civilă,
5., I, I,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal,
6., I, G, judecători la Tribunalul Constanța, secția penală, în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții -, ș, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚAș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - spor 15%).
La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa părților.
Prezentele cereri se judecă fără prezența părților, potrivit art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererilor de abținere.
CURTEA
Asupra cererilor de abținere constată următoarele:
1. judecători și au formulat cerere de abținere în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții -, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚA, Tribunalul Constanțaș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - spor 15%).
În motivarea cererii de abținere d-nii judecător au arătat că pe rolul aceleiași instanțe se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecă, respectiv dosarul nr-, în care au calitatea de reclamanți, invocând dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.
2. judecători, a, au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că pe rolul aceleiași instanțe se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecă, respectiv dosarul nr-, în care au calitatea de reclamanți, invocând dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul emis de către Tribunalul Constanța la data de 5 decembrie 2007 în dosarul civil nr-.
3. Doamna judecător a formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că pe rolul aceleiași instanțe se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecă, respectiv dosarul nr-, în care are calitatea de reclamantă, fiind incidente dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedură civilă.
4. Doamna judecător a formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că pe rolul aceleiași instanțe se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecă, respectiv dosarul nr-, în care are calitatea de reclamantă, fiind incidente dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedură civilă. 5. La data de 21 decembrie 2007 d-nii judecători, I, a, I, au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- motivat de faptul că au calitatea de reclamanți într-un proces care are același obiect și împotriva acelorași pârâți, respectiv dosarul nr-, invocând dispozițiile art. 26 și 27 pct. 1 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul emis de către Tribunalul Constanța la data de 6 decembrie 2007 în dosarul civil nr-.
6. La data de 26.02.2008, I, G, judecători la Tribunalul Constanța, secția penală, au formulat cerere de abținere în cauza de față, întrucât pe rolul Tribunalului Constanța se află dosarul nr-, având același obiect și în care au calitate de reclamanți.
Cererile de abținere au fost înaintate, spre competentă soluționare, Curții de APEL CONSTANȚA, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr-.
În vederea soluționării cererilor de abținere, a fost atașat tabelul nominal întocmit la data de 4 aprilie 2008 de către referentul compartimentului resurse umane, cuprinzând numele judecătorilor de la Tribunalul Constanța și fișele extrase din programul Ecris.
Analizând cererile de abținere formulate de, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă, a, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă, judecător la Tribunalul Constanța - secția civilă, constată că sunt întemeiate și urmează a fi admise, având în vedere că din înscrisurile depuse la dosar s-a făcut dovada că au pe rolul instanței de judecată pricini asemănătoare cu cea care face obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța.
Referitor la cererile de abținere formulate de:, I, a, I, judecători la Tribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal;, I, G, judecători la Tribunalul Constanța, secția penală, judecător la Tribunalul Constanța - Secția civilă, curtea constată că motivul de incompatibilitate invocat de aceștia nu mai subzistă, întrucât dosarele nr-, nr-, nr- au fost soluționate prin hotărârile pronunțate la data de 02.04.2008, 06.02.2008, 21.02.2008 de Tribunalul Tulcea, astfel cum rezultă din fișele dosarelor extrase din programul Ecris, atașate la prezenta cauză. În consecință aceste cereri de abținere urmează a fi respinse.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererile de abținere ale judecătorilor Tribunalului Constanța de la filele 31, 41, 25 formulate în dosarul nr-, respectiv:, (fila 25 dosar fond), judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă, a, (fila 31 dosar fond) judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă, (fila 41 dosar fond) judecător la Tribunalul Constanța - secția civilă, în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții -, ș, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚAș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - spor 15%).
Respinge cererile de abținere ale celorlalți judecători, respectiv:, I, a, I, judecători la Tribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal;, I, G, judecători la Tribunalul Constanța, Secția penală, judecător la Tribunalul Constanța - Secția civilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 8 aprilie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Jelena Zalman, Maria Apostol Mariana Bădulescu
- - - -
- -
Grefier,
- -
Tehnored.gref.
2ex./ 14.04.2008
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Maria Apostol Mariana Bădulescu
