Acțiune în constatare jurisprudenta. Încheierea 38/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
CAMERA DE CONSILIU
ÎNCHEIEREA NR. 38/CM
Ședința din data de 8 aprilie 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Maria Apostol
JUDECĂTORI: Jelena Zalman, Maria Apostol, Mariana Bădulescu
Grefier - - -
S-au luat în examinare cererile de abținere formulate de:
1.,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
2.,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
3., judecător la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
4., I, I,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal,
5., judecător la Tribunalul Constanța - secția civilă;
6., I, G - judecători în cadrul Tribunalului Constanța - secția penală, în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții ș, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚAș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - spor 50%).
La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa părților.
Prezentele cereri se judecă fără prezența părților, potrivit art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererilor de abținere.
CURTEA
Asupra cererilor de abținere constată următoarele:
1. judecători și au formulat cerere de abținere în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚA, Tribunalul Constanțaș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - spor 50%).
În motivarea cererii de abținere d-nii judecător au arătat că pe rolul aceleiași instanțe se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecă, respectiv dosarul nr-, în care au calitatea de reclamanți, invocând dispozițiile art. 25 raportat la art. 27 pct. 4 Cod procedură civilă.
2. judecători, au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că pe rolul aceleiași instanțe se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecă, respectiv dosarul nr-, în care au calitatea de reclamanți, invocând dispozițiile art.25 rap. la art. 27 pct.4 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul emis de către Tribunalul Constanța la data de 05 decembrie 2007 în dosarul civil nr-.
3. Doamna judecător a formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că pe rolul aceleiași instanțe se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecă, respectiv dosarul nr-, în care are calitatea de reclamantă, fiind incidente dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul emis de către Tribunalul Constanța la data de 5 decembrie 2007 în dosarul civil nr-.
4. La data de 11 decembrie 2007 d-nii judecători, I, I, au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- motivat de faptul că au calitatea de reclamanți într-un proces care are același obiect și împotriva acelorași pârâți, respectiv dosarul nr-, invocând dispozițiile art. 26 și 27 pct. 1 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul emis de către Tribunalul Constanța la data de 6 decembrie 2007 în dosarul civil nr-.
5., judecător la Tribunalul Constanța - secția civilă, motivând că are calitate de reclamantă în dosarul nr-, ce are același obiect cu cel din cauza de față, aflat pe rolul Tribunalului Constanța;
6., I, G - judecători în cadrul Tribunalului Constanța - secția penală, motivat de faptul că au calitatea de reclamanți într-un proces care are același obiect aflat pe rolul Tribunalului Constanța, respectiv nr-.
Cererile de abținere au fost înaintate, spre competentă soluționare, Curții de APEL CONSTANȚA, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr-.
În vederea soluționării cererilor de abținere, a fost atașat tabelul nominal întocmit la data de 4.04.2008 de către referentul compartimentului resurse umane, cuprinzând numele judecătorilor de la Tribunalul Constanța, precum și fișele dosarelor extrase din programul ECRIS.
Analizând cererile de abținere formulate de d-nii judecători, I, I, - judecători în cadrul Tribunalului Constanța - secția comercială și de contencios administrativ (fila 57 dosar fond), precum și de, I, G - judecători în cadrul Tribunalului Constanța - secția penală (fila 60 dosar fond), constată că sunt întemeiate și urmează a fi admise, având în vedere că d-nii judecători au făcut dovada prin înscrisurile depuse la dosar, că au pe rolul instanței de judecată pricini asemănătoare cu cea care face obiectul dosarului de față.
Referitor la celelalte cereri de abțineri și anume și, curtea constată că motivul de incompatibilitate invocat de aceștia nu mai subzistă, întrucât dosarele nr-, - și -, menționate în cererile de abținere, și în care au calitatea de reclamanți, au fost soluționate de către Tribunalul Tulcea, prin hotărârile pronunțate la datele de 5.03.2008, 2.04.2008 și 5.03.2008, astfel cum rezultă din fișele extrase din programul Ecris, atașate la prezenta cauză. În consecință această cerere de abținere urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererile de abținere ale judecătorilor de la filele 57 și 60 formulate în dosarul Tribunalului Constanța cu nr-, respectiv:, I, I, - judecători în cadrul Tribunalului Constanța - secția comercială și de contencios administrativ (fila 57 dosar fond), precum și de, I, G - judecători în cadrul Tribunalului Constanța - secția penală (fila 60 dosar fond), în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții ș, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚAș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - spor 50%).
Respinge cererile de abținere ale celorlalți judecători, respectiv și,.
Pronunțată în ședință publică azi, 8 aprilie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Jelena Zalman, Maria Apostol, Mariana Bădulescu
- - - -
- -
Grefier,
- -
Tehnored.gref.
2ex./14.04.2008
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Maria Apostol, Mariana Bădulescu
