Actiune in raspundere civila delictuala. Speta. Decizia 103/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL Operator 2928
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR.-
DECIZIA CIVILĂ NR.103/A
Ședința publică din 21 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Rujița Rambu
JUDECĂTOR 2: Marinela Giurgincă
GREFIER: - -
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamantul, deținut în Penitenciarul Arad, împotriva sentinței civile nr.1116/11.10.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții Administrația Națională a Penitenciarelor B, Comitetul European pentru Prevenirea și Pedepselor sau sau Strasbourg și Comisia Europeană, având ca obiect acțiune în răspundere civilă delictuală.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura completă.
Apelul a fost declarat în termenul legal, dar nu a fost timbrat.
După deschiderea dezbaterilor și verificarea actelor și lucrărilor dosarului, se constată că la dosar a fost depusă prin registratura instanței de către avocat, în calitate de apărător ales al intimatei pârâte Comisia Europeană o cerere de acordare a unui nou termen de judecată, în vederea pregătirii apărării.
Instanța, în deliberare, respinge cererea de amânare formulată în cauză.
Din oficiu, în baza art.20 alin.1 și 3, instanța se sesizează cu excepția netimbrării legale a apelului și rămâne în pronunțare pe această excepție.
CURTEA
Deliberând asupra apelului de față, constată:
Prin sentința civilă nr.1116/11.10.2007, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Arada anulat ca netimbrată acțiunea civilă formulată de reclamantul împotriva pârâților Administrația Națională a Penitenciarelor, Comitetul European pentru Prevenirea și Pedepselor sau sau și Comisia Europeană.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că reclamantul a solicitat obligarea pârâților la plata sumei de 35.000.000 lei (RON), cu titlul de daune morale, cu motivarea că în Penitenciarul d e Maximă Siguranță A se practică tortura fizică și psihică.
In baza art.35 din Ordinul Ministrului Justiției nr.760/1999 și a art.20 din Legea nr.146/1997, reclamantului i s-a pus în vedere să timbreze acțiunea, în raport cu valoarea pretențiilor, cu 353.186,52 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării.
Reclamantul a declarat că nu înțelege să timbreze acțiunea, motiv pentru care prima instanță, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, a anulat acțiunea ca netimbrată.
Impotriva sentinței civile nr.1116/11.10.2007 a Tribunalului Arada declarat apel în termenul legal reclamantul.
In motivarea apelului, reclamantul a susținut că este scutit de plata taxelor de timbru în baza art.15 lit.s din Legea nr.146/1997, care acordă această scutire pentru plângerile referitoare la încălcarea prevederilor art.2 și 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, în speță pentru tortură.
Reclamantul a mai arătat că instanța de fond nu a soluționat cererea sa de scutire de plată a taxelor judiciare de timbru în condițiile art.77 pr.civ.
In vederea soluționării apelului, în baza art.11 alin.2 din Legea nr.146/1997 și aart.3 alin.1 din OG nr.32/1995, Curtea i-a pus în vedere reclamantului, prin citație, să timbreze apelul cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Reclamantul însă nu a dat curs acestei obligații legale.
In baza art.137 alin.1 pr.civ. Curtea a invocat excepția netimbrării apelului, pe care a și reținut-o, motiv pentru care nu a mai cercetat motivele de apel.
Conform art.20 alin.1 din Legea nr.146/1997, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat".
Art.20 din Legea nr.146/1997, prin alin.3, prevede că "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii."
Aceeași sancțiune este prevăzută și pentru neaplicarea timbrului judiciar prin art.9 alin.2 din OG nr.32/1995.
Față de aceste considerente, în baza art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 și a art.9 alin.2 din OG nr.32/1995, Curtea va anula ca netimbrat apelul declarat de reclamantul, deținut în Penitenciarul Arad, împotriva sentinței civile nr.1116/11.10.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții Administrația Națională a Penitenciarelor B, Comitetul European pentru Prevenirea și Pedepselor sau sau Strasbourg și Comisia Europeană.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat apelul declarat de reclamantul, deținut în Penitenciarul Arad, împotriva sentinței civile nr.1116/11.10.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții Administrația Națională a Penitenciarelor, cu sediul în B,-, sectorul 2, Comitetul European pentru Prevenirea și Pedepselor sau sau, cu sediul în Franța, Strasbourg, F 7. și Comisia Europeană, cu sediul în Belgia, B - 2., cu sediul procedural ales în B, str.-. -, nr.28 C, etaj.3, sectorul 1.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21 aprilie 2008.
PRESEDINTE, JUDECATOR,
- - - -
GREFIER,
- -
Red.: /8.05.2008
Dact. /GK/ 6 ex./ 9.05.2008
Inst.fond.: jud.
Președinte:Rujița RambuJudecători:Rujița Rambu, Marinela Giurgincă
