Anulare act. Decizia 1/2008. Curtea de Apel Iasi

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr-

DECIZIE Nr. 1

Ședința publică de la 09 ianuarie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Georgeta Pavelescu

JUDECĂTOR 2: Adriana Andronic

JUDECĂTOR 3: Elena Gheorghiu

GREFIER: -

Pe rol judecarea cererii de recurs formulată de reclamantul, împotriva deciziei civile nr.470 din 13 iunie 2007 Tribunalului Iași; cauza având ca obiect anularea hotărârii Adunării Generale din 22.10.2006.

La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde av. pentru intimata Asociația de proprietari CA I; lipsă fiind recurentul.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află la al doilea termen de judecată.

Interpelat fiind, apărătorul intimatei nu are cereri de formulat, nesolicitând termen.

Nefiind formulate alte cereri și constatându-se recursul în stare de judecată, se dă cuvântul intimatei.

Av. solicită respingerea recursului ca nefondat. Se referă la faptul că prezenta cauză s-a dezbătut în fața instanței de fond pe parcursul a două termene de judecată. La termenul din data de 29.01.2007 reclamantul-recurent a fost prezent în instanță, și formulând o nouă cerere de suspendare a Adunării Generale din 22.10.2006, i s-a pus în vedere obligația timbrării acțiunii cu suma de 12 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar. Pentru termenul din 26.02.2007, când se amânase cauza, reclamantul-recurent nu s-a mai prezentat în instanță, a solicitat, prin cerere, un nou termen, anexând acte medicale, dar fără a face dovada plății taxei de timbru. Într-o atare situație, nefiind satisfăcut timbrajul, prin sentința pronunțată, instanța de fond a dispus anularea ca netimbrată a cererii formulată de reclamantul-recurent. calea de atac a

apelului împotriva sentinței primei instanțe, recurentul, potrivit procesului-verbal aflat la fila 18 din dosarul tribunalului, a fost citat cu mențiunea timbrării și cât anume. Recurentul, la instanța de apel a depus o taxă de timbru, dar probabil după ce instanța se pronunțase. Neconformându-se exigențelor privind satisfacerea timbrajului, și soluția pronunțată în calea de atac a fost cea de anulare a apelului ca insuficient timbrat. Dacă s-ar fi timbrat legal cererea formulată, soluția ar fi fost, cu siguranță alta. Cum nu a satisfăcut taxa de timbru, soluția pronunțată în apel este corectă. respingerea recursului, cu acordarea cheltuielilor de judecată. Depune la dosar chitanța nr.-/27.11.2007 reprezentând onorariu avocat.

Cauza rămânând în pronunțare, declarându-se dezbaterile închise, după deliberare;

CURTEA DE APEL

Asupra cauzei civile de față.

Prin sentința civilă 2018 din 26.02.2007 pronunțată de Judecătoria Iașis -a admis excepția netimbrării acțiunii și s-a anulat ca netimbrată cererea reclamantului în contradictoriu cu Asociația de Proprietari

A fost obligat reclamantul și la plata cheltuielilor de judecată.

Pentru a se pronunța astfel prima instanță a reținut că reclamantul, nu s-a confirmat dispoziției prev. de art. 20 din Legea 146/1997 de a-și timbra acțiunea în constatarea nulității promovată în contradictoriu cu pârâta, motiv pentru care instanța a admis excepția invocată de pârâtă și a anulat ca netimbrată cererea reclamantului.

Prin decizia 470 din 13.06.2007 a Tribunalului Iașia anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamant împotriva sentinței civile 2018 din 26.02.2007 a Judecătoriei Iași, respingând totodată și apelul declarat de pârâta Asociația de Proprietari.

În pronunțarea acestei soluții instanța de apel a reținut că deși în conformitate cu disp. art. 11 din Legea 146/1997 apelantului i s-a pus în vedere obligativitatea achitării anticipate a taxei de timbru în valoare de 4 lei, și timbrul judiciar de 0,3 lei, acesta nu s-a confirmat dispozițiilor legale, fapt pentru care instanța a făcut aplicarea disp. art. 20 alin. 3 din Legea 144/1997 anulând ca netimbrat apelul.

Cât privește apelul pârâtei Asociația de Proprietari ce viza critici referitoare la neacordarea cheltuielilor de judecată ocazionate

la fond, instanța de apel a reținut că acesta este nefondat întrucât potrivit disp. art. 274 Cod procedură civilă instanța avea dreptul să mărească sau să micșoreze onorariile avocaților ori de câte ori va constata că sunt nepotrivit de mari sau mici față de munca prestată.

Și cum în cauză onorariul pretins de pârâtă în cuantum de 800 RON apare nepotrivit de mare în raport de valoarea pricinii și de munca îndeplinită de avocat, tribunalul a constatat că hotărârea instanței de fond este legală.

Împotriva acestei decizii 470/13.06.2007 a declarat recurs reclamantul.

A invocat recurentul că soluția instanței de apel este nelegală întrucât taxa de timbru ce ar fi trebuit achitată în apel era complinită prin chitanțele depuse la dosar.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 39 din Normele Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 - dovada plății taxei de timbru o constituie copia de pe chitanța de încasare în numerar eliberată de unitățile CEC sau de trezoreriile statului, sau după caz copia de pe ordinul de plată vizat de unitatea la care s-a făcut plata, certificate pentru conformitate de organul prestator de servicii.

Or, recurentul nu s-a conformat acestei dispoziții legale, la dosar nefiind depusă o copie certificată de unitatea încasatoare, ci doar o xerocopie ce nu a fost certificată, ceea ce echivalează cu o neîndeplinire a obligației legale.

Ca atare, Curtea în temeiul disp. art. 312 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat, menținând decizia civilă 470 din 13.06.2007 a Tribunalului Iași.

Văzând și dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul formulat de reclamantul, împotriva deciziei civile 470 din 13.06.2007 pronunțată de Tribunalul Iași, decizie pe care o menține.

Obligă recurentul să plătească intimatei suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 09.01.2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

Grefier

Red.

Tehnored.

2 ex.

16.01.2008

Tribunalul Iași:

- -

-

Președinte:Georgeta Pavelescu
Judecători:Georgeta Pavelescu, Adriana Andronic, Elena Gheorghiu

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Anulare act. Decizia 1/2008. Curtea de Apel Iasi