Anulare act. Decizia 1077/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL Operator 2928
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.1077
Ședința publică din 16 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Erica Nistor
JUDECĂTOR 2: Carmina Orza
JUDECĂTOR 3: Marinela Giurgincă
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuienta și însușită de Consiliul Local al Municipiului T, împotriva deciziei civile nr.328/31.03.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr- în contradictoriu cu intimatul.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă revizuienta, pentru revizuientul Consiliul Local al Municipiului T se prezintă consilier juridic, iar pentru intimatul se prezintă avocat.
Procedura completă.
Cererea de revizuire a fost formulată în termen și este legal timbrată cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,50 lei timbru judiciar.
După deschiderea dezbaterilor și verificarea actelor și lucrărilor dosarului, reprezentanta revizuientului - consilier juridic, precizează că își însușește cererea de revizuire formulată în cauză de către revizuienta.
Curtea, din oficiu, pune în discuția părților în baza art.322 alin.1 pr.civ. excepția inadmisibilității cererii de revizuire și acordă cuvântul asupra acestei excepții.
Reprezentanta revizuientului - consilier juridic, solicită respingerea excepției invocate din oficiu și pe fond, solicită admiterea cererii de revizuire.
Revizuienta solicită respingerea excepției arătând că cererea de revizuire este admisibilă.
Reprezentanta intimatului - avocat, solicită admiterea excepției inadmisibilității cererii de revizuire invocată din oficiu, cu cheltuieli de judecată.
Revizuienta solicită reducerea cheltuielilor de judecată solicitate de reprezentanta intimatului, arătând că factura fiscală nu constituie o dovadă de plată în acest sens.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de revizuire de față, reține următoarele:
Prin decizia civilă nr.328/R/31.03.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr-, s-au respins recursurile declarate de intervenienta și de reclamantul Consiliul Local al Municipiului T, împotriva deciziei civile nr.1065/A/18.12.2007, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Impotriva acestei hotărâri, revizuienta a formulat la data de 5 mai 2009 o cerere de revizuire, invocând ca temei de drept dispozițiile art.322 alin.2 și 51.pr.civilă.
Intimații Consiliul Local al Municipiului T și Municipiul T prin Primar, prin înscrisul depus la termenul de judecată din 22.06.2009, și-au însușit prezenta cerere de revizuire, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză admiterea cererii de revizuire, ținând cont de prev.art.322 alin.2 și 51, schimbarea deciziei civile nr.328/R/31.03.2009 în sensul admiterii recursului formulat împotriva deciziei civile nr.1065/A/18.12.2007, pronunțată de Tribunalul Timiș, modificarea în tot a hotărârii judecătorești atacate, în sensul admiterii apelului formulat, cu consecința admiterii în tot a cererii de revizuire formulată de Consiliul Local al Municipiului
Fără a intra în expunerea și analiza motivelor de fapt și de drept invocate de revizuirentă, pe cale de excepție, în baza art.137 pr.civ. raportat la art.322 alin.1 pr.civ. Curtea a pus în discuția părților excepția de inadmisibilitate a cererii de revizuire.
Astfel, potrivit dispozițiilor art.322 alin.1 pr.civ. hotărârea instanței de recurs poate fi atacată cu revizuire, în situația când aceasta evocă fondul cauzei, în sensul admiterii recursului declarat în cauză, cu consecința modificării în tot sau în parte a hotărârii civile recurate.
In cauza de față, întrucât prin decizia civilă ce se cere a fi revizuită - decizia civilă nr.328/R/31.03.2009, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, nu s-a evocat fondul ci a fost menținută decizia civilă pronunțată în apel, pe cale de excepție, Curtea constată că cererea de revizuire este inadmisibilă.
Astfel fiind, în baza disp.art.322 alin.1 pr.civ. Curtea va respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta și însușită de Consiliul Local al Municipiului T, ca inadmisibilă.
In ceea ce privește cererea intimatului, prin apărător ales, de obligare a revizuientei la plata sumei de 9.520 lei, reprezentând onorariul avocațial aferent prezentului proces, Curtea o va respinge, întrucât la dosarul cauzei a fost depusă doar factura nr.-/27.05.2009, fără a fi anexată chitanța sau ordinul de plată efectivă.
In consecință, conform dispozițiilor art.274 pr.civ. Curtea va respinge ca nedovedit acest capăt de cerere, cheltuielile de judecată aferente putând fi solicitate pe cale separată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuienta și însușită de Consiliul Local al Municipiului T, împotriva deciziei civile nr.328/31.03.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr-.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16 noiembrie 2009.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECATOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.:./9.12.2009
Tehnored.// 2 ex./15.12.2009
Președinte:Erica NistorJudecători:Erica Nistor, Carmina Orza, Marinela Giurgincă
